Even everything goes wrong
十一月節目
十一月十日，晚上七點半
吹水之必要︰高安兄弟《The Big Lebowski》
簡介：透過電影文本分析練習，討論為甚麼要討論一件事情。
嘉賓：阿邊個（業餘讀者）
十一月十七日，晚上七點半
校園勞工狀況
簡介：校園生活每一部份都有工人，然而校內勞工的討論卻極為貧乏。究竟校園勞工面對甚麼問題？作為學生，我們又可以如何關注校內工友的狀況？
嘉賓：吳曉真（香港中文大學員工總會會長）
Even everything goes wrong
十一月節目
十一月十日，晚上七點半
吹水之必要︰高安兄弟《The Big Lebowski》
簡介：透過電影文本分析練習，討論為甚麼要討論一件事情。
嘉賓：阿邊個（業餘讀者）
十一月十七日，晚上七點半
校園勞工狀況
簡介：校園生活每一部份都有工人，然而校內勞工的討論卻極為貧乏。究竟校園勞工面對甚麼問題？作為學生，我們又可以如何關注校內工友的狀況？
嘉賓：吳曉真（香港中文大學員工總會會長）
探討性事理直氣壯 反性言論禍害社會
回應日前媒體報導《中大學生報》情色版的聲明
日前《東方日報》在一篇針對《中大學生報》零九年四月號的報導中（《中大學生報》又捱轟，12-4-2009），借引述「教育界人士」言論，批評文章〈情到濃時，不如開房〉「令人反感」、編輯「未有好好利用學生報」云云；其後，《星島日報》也有相類報導（中大學生報「開房指南」惹爭議，13-4-2009）。本報現回應如下：
一）探討性議題理直氣壯
報導指責本報撰文鼓吹同學開房，並指〈情〉文令人反感。本報認為，探討性議題實無不妥，尤其在這個連成年人「開房」也被視為有問題的社會文化中，更屬理直氣壯，為每個關心社會的人份所當為。本報開設情色版的目的，是希望直面個人情慾，抨擊社會上真正的淫（權）穢（術）（詳情參見編委會的競選政綱）。以〈情〉文為例，作者透過分享「開房」經驗，表述香港性空間之匱乏；細緻形容房內陳設等，則為嘗試打破同學對「時鐘酒店」和「性事」等於「骯髒隨便」的迷思。情色版的理念，正正是為了回應現時忌諱談性的社會現象。報章引述論者何漢權的評論，以為情色版欠缺「社會性」，只是反映其人對性禁忌文化所造成的社會問題視若無睹，缺乏基本的社會觀察和批判。
二）反性教育敗壞社會文化
性禁忌文化猶如性監控，已經為社會帶來極為負面的影響，如青少年難以於正規教育中獲得整全而不帶歧視的性教育，又如女性情慾的表達和實踐往往需要承受巨大的壓力。由是，本報堅持正視性議題，拒絕基於慣性的「尷尬」而迴避討論。今天「性教育教材」竟指要避免雙眼正視對方，以免產生情愫；當有牧師夫婦到商店購買安全套被認出而感覺「無地自容」，已經清楚地反映了性壓抑文化的扭曲。無奈部份所謂「教育界人士」不知反省，依然視性為洪水猛獸，動輒以道德或禮教之名反對公開談性，甚至連堂堂中大也以「自尊自重」、「學養」之名，否定公開談性的必要性和嚴肅性。他們的反性言論，不單為全港莘莘學子立下極壞榜樣，更等同大力鼓吹收窄性言論空間，為香港社會的性監控文化搖旗吶喊。
三）共創開明性討論空間
以《東方日報》及《星島日報》之報導為例，我們要求媒體公允評價學生報情色版，同時期望部份教育界人士正視性壓抑文化的問題，停止繼續宣揚反性文化，改以開放的態度談性。
連日來，編委會成員處理事件及面對年終考，身心俱疲。然而，我們絕不會因此而放棄編輯自主，不會放棄抗衡霸權，不會放棄探討被壓抑的問題。有見社會人士對事件之關注，我們正籌備於下星期內舉行論壇，與大眾進行公開討論；而《中大學生報》零九年五月號亦會作出更詳盡探討，敬請留意進一步消息，或向本報查詢詳情。
第三十九屆香港中文大學學生會報社內閣「足下」
二零零九年四月十六日
{mosimage}
耗費港人數百億的廣深港高鐵，你知道是什麼嗎﹖我們有被諮詢的份兒嗎？本報聯同獨立媒體（www.inmediahk.net）於本月出版《我們的菜園村》特刊，菜園村是一條位於石崗的非原居民村落，他們因為高鐵的工程，而被通知需要清拆他們的房屋及搬走。月內因村民的努力，社會及主流媒體開始注意到這次事件。特刊內有關於廣深港高鐵定線、城市規劃及鐵路公義的討論，亦有村民的心聲。
相關資料﹕
中大學生報四月號：社會版，《土地爭論，誰贏誰輸？——廣深港高鐵選址石崗菜園村》
中大學生報三月號：社會版，《生活作為保護單位－－石崗菜園村、廣深港鐵路、城市發展》
獨立媒體各相關文章
鏗鏘集——鐵路修到菜園村
Recent Comments