社會︳城大六四特刊遭封殺 事件仍未解決

城大六四特刊遭封殺

事件仍未解決

 文：古

上月尾，城市大學突然爆出了學生會評議會，封殺編輯委員會出版六四特刊的一宗風波。事件緣起於3 月2 1 日， 來自獨立媒體（www.inmediahk.net）的一篇報導。該報導指出，城大編委會計劃於本年度出版六四特刊，並於維園之燭光晚會現場派發。然而城大評議會部份評議員，於3月17日開會審議編委會全年工作計劃時，提出「六四事件與城大學生無關」、「於六四晚會派發特刊可能會引起騷亂」、「出版會影響城大校譽」、「出版等於平反六四」、「因出席六四晚會是由幹事會負責，故編委會不可參加當中活動」、「於旺角街頭派發更有意思」等6項質疑，雙方為此爭持不下，結果評議會以「意向投票」的方式，得出9票反對、1票贊成的結果，表示不贊成編委會的全年出版計劃。為避免阻礙4月「城大月報」的出版，城大編委會遂於全年計劃裡，暫時抽起六四特刊出版計劃，結果獲得通過。

其後消息傳出，各大院校編委會（包括本報）獲悉此事，遂於3月23日，發出聯合聲明，提出「支持城大編委享有出版自由」及「希望城大學生會評議會正視大學生對六四事件的關注」兩項要點； 而同日的蘋果日報和明報，分別以「學生會評議會圖封殺　城大六四特刊難產」和「城大學生會印六四特刊遇阻 評議會指影響校譽派發會惹混亂」為題， 報導此事。

或許是為令事件降溫，就在同一日，城大學生會（即同時包括幹事會、評議會及編委會）召開了記者會，表示支持平反六四的立場；而評議會主席梁寧更聲稱，提出該些質疑，只是想令編委同學深思如何做好六四特刊云云。總之結論是，評議會並未對六四特刊出版作最後否決。

而結論之後的消息是，於3月27日進行的評議會會議上，因需討論其他項目， 特刊出版計劃並未被討論；至於何時討論，則被無限期押後。事情發展至今， 城大編委六四出版計劃，大概已不會被評議會明刀明槍的否決，不過會否被他們改以拖延召開會議等手段「陰乾」， 似乎仍是未知之數。