體育：沒有比賽　只有賽果──小論本地報章體育版

沒有比賽　只有賽果
──小論本地報章體育版

文：朝

筆者算是個球迷，對英超賽事和其他體育項目均有興趣，除觀看直播賽事和間中入場觀看甲組聯賽外，亦有留意本地及外地傳媒的體育報導。作為一個對體育資訊十分渴求的球迷，筆者對體育項目在媒體上的呈現算是略有想法，希望藉本文跟各位讀者分享。

賭波大晒？

筆者並不反對將賭博和體育運動勾連上來，對所謂的反賭博論點亦不盡同意，但筆者對現時賭波的資訊獨大不表贊同。自從賭波在香港合法化後，報章的體育報可謂全面被賭波資訊佔據。其實早在賭波合法前，報章已有不少賠率、投注分析的資訊，但礙於當時環境（那時大概只可以在外圍和澳門投注），賭波資訊並不是太明目張膽。到了現在，相信不用筆者明言，讀者只需拿一份報紙的體育版看看，便可看到內裡接近八成以上的篇幅都是博彩資訊。這現象造就了兩個後果，均是對體育文化無甚益處。

一是足球賽事的單向化。我們著重賽果，因為這是賭博的輸贏，對賽事的理解，只剩下主客和、首名入球、泛入第三球必呼「開大」、主場狂數則是「主其他」……等等。對於賽事中任何不影響賽果的過程，我們是沒有興趣的。造成這現象，當然跟足球影像的泛濫有關，但若以外國的足球網站作對比，便能發現更多的可能性。與本地報章對賽果估計的迷戀相反，外國網站雖亦有賽前預測，但他們更著重賽後的報告，對賽事的過程、重點拿捏得十分準確。中文的足球書寫的匱乏，大大局限了我們對體育的想像。

第二個筆者想說的重點，是足球中心主義。這說法可能誇張了一點，但正正是賭波風氣的熾熱，令其他體育運動在媒體上受到冷落。有次在體育新聞看到了某項滑雪賽的某分站賽果，令筆者一想：為可只得該分站賽果，其他分站呢？那些運動員的名字，我全部不曉（想信大部份觀眾都不曉），媒體為何又報導該賽事？想深一層，那些其實只是足球賽事的「替代品」！媒體只是沒有足球的影像，才換上無人留意的體育片段。我們對足球太著迷了，以致我們不懂欣賞其他體育項目，以致我們只對「高質素」的賽事有興趣。