菜園村｜廣深港高鐵萬千問題未解決

廣深港高鐵 萬千問題未解決

文︰eg9515

原發表於香港獨立媒體

10月25日，城市論壇以「高鐵新願景」為題，在維園涼亭舉行論壇。台上嘉賓三對一的陣容，在開壇已引起質疑之聲。菜園村村民及對高鐵有質疑的公眾，不甘論壇被騎劫，也各自自發到場出席。當日台上縱然有運輸及房屋局副局長邱誠武重覆論點、立法會議員劉健儀表示立法會四年前已討論過（多麼像從前皇后「你又唔早ｄ出聲﹗」之說）以及工程師學會代表「短褲當長褲」小朋友式舉例，也遮蓋不了台下觀眾的聲勢，統一的鮮綠衣服、不遷不拆的黃色橫額、各式各樣的標語牌、姆指向下的反對手勢，支持了在台上獨力支撐，唯一努力提出論據回應觀點，新高鐵專家組的梁啟智。

賠償九唔搭八 明益地主

近日報章不斷發放消息，指菜園村已有幾多戶已獲賠償，不少公眾均以為菜園村事件已解決。惟政府及報章所謂的「菜園村村民」，其實是包括了一些不在菜園村居住，但在菜園村有大量土地的原居民及地主。這班地主從一開始便支持興建高鐵，等到頸長的便是政府收地，佢地收錢。如今政府提高賠償，每尺農地由百多元至兩百多元跳升至五百多元，地主們那有不接受之理﹖這不知是新界王發叔欺騙政府，指鹿為馬，讓政府以為地主就是菜園村村民，還是純粹是政府的公關手段，混淆公眾視聽，就實在不得而知了。真正居住在菜園村的村民，至少仍有70%未有登記，接受賠償。在城市論壇上，元朗區議員鄺俊宇已清楚指出。

運輸局秒殺的錦上路方案

由黎廣德、梁啟智等組成的新高鐵專家組，在本月提出高鐵新方案，將高鐵車站設於錦上路，再興建一條快線連接機場快線。專家組預計，新方案造價只為250億元，比西九龍方案的600億以上少一半。新車站的位置，亦能令300萬以上的本港居民更快到達高鐵車站。減省錦田至西九龍的一段鐵路建設，亦可減少環境破壞。在財政上亦較保守可行，亦可善用目前使用率欠佳的機場快線青衣至香港站軌道。惟在專家組公佈方案的第一日，政府已有發言人表示不可行。在城市論壇當日，邱誠武亦繼續攻擊此方案，表示高鐵車站在市區是市民共識（！），並錄音機式重覆48分鐘到廣州、10小時到北京，吸引外資等論調。

對於梁啟智及台下的質疑，邱誠武沒法正面回應。例如某東華中學學生提問的為何不籍高鐵發展錦田及新界大西北，梁啟智質問的如果客量達不到99，000人次的虧損情況等。在資料掌握上亦出現問題，如邱誠武指新方案建議的錦上路高鐵至香港站的快線，會佔用東涌線及機場快線的資源，令日後兩線無法加班。梁已即場指出，青馬大橋的設計，已令兩線的班次受到限制。而過青馬大橋後的青衣至香港段，班次可以加密至達2.5分鐘一班，根本是足夠有餘（資料補充﹕目前東涌線4-8分鐘一班，機場快線10分鐘一班）。邱又指如由太古城到錦上路，要55分鐘，更是無視新專家組的快線建議，純粹只為「做低」新方案。題外話，邱特別挑選中產名城太古城作例子，實在可圈可點。

高鐵最新受害者 大角咀居民

論壇尾聲，有一把粗糙的聲音，來自大角咀的居民。高鐵將於他們的地底穿過，他們從不知情。直至香港慢慢發行動小組揭發事件，通知居民，他們才突然驚覺。高鐵在地底經過，工程期間甚至日後通車所產生的震動及噪音，仍未可預計。高鐵佔用的地基，亦令這些地區日後無法興建更高的樓層。除了大角咀之後，高鐵沿線的葵芳、南昌、華景山莊等地區，亦須面對類似問題。這個反映的，是政府的諮詢功夫究竟有幾足。

特稿／羅祥國﹕高鐵真有極大優勢﹖

在論壇之前，中大學生報聯同獨立媒體編輯，專訪中大航空研究所的羅祥國博士。在訪問中，羅祥國提出了幾點。參考外國的例子，高鐵的票價將不會廉宜，他預期由香港至北京，將會十分接近機票的價格，大約是2，000元左右。另一方面，高鐵對飛機，未必存有巨大的優勢。近年，歐洲的廉航發展，已對高鐵構成威脅，市場佔有率已達到30%左右，並在不斷發展中。羅表示，中國因為政策問題，要保護三大航空公司，因此不大可能有廉航出現。惟羅指出，高鐵對飛機較有優勢的，是800公里範圍的旅程，由香港到北京，已經是2，000公里，在票價接近下，飛機未必會受到太大的威脅。

第二點，基建不一定等於有效益，羅以珠海機場為例，落成已經20年的珠海機場，每年使用率只為約100萬人次，比香港的4，800萬及澳門的500 萬相去極遠。大型的交通運輸中心，一定要各方面的條件配合。第三，香港機場正計劃第三條跑道，若果再加上港珠澳及高鐵，對環境的破壞會幾何級數上升，這是現行環保署以單個項目審批的嚴重制度缺失。

11月立法會 霸王硬上弓

縱使問題多多，但立法會討論高鐵的日程已定。650億港人血汗錢，將於11月決定。城市論壇當日，討論氣氛熱烈，在直播完後，其實還有15分鐘現場討論沒有直播，當中不乏精彩發言。那位被謝志峰著他不要舉中指的觀眾發言，指相比起運輸局強推項目的暴力，中指又算得了什麼﹖他又指，在去年及年初社會要求政府解決貧窮問題，增加生果金等，政府說「錢從何來﹖」，這位觀眾說得好，「呢個係個咩政府﹖」相比起現場觀眾的熱情、對於公共財政的著緊、對於政策推行的公平公正，一班議事堂的民選泛民議員，又能否從冷氣房中感受到這股熾熱﹖