情色│紅十字會：病人也不會想要同性戀的血

文：咩

紅十字會經常勸人捐血，你可有想過，紅十字會也有不要你「出血」的時候？曾捐血的朋友便知道，需要填問卷，經姑娘審閱後符合資格才可以捐血。問卷問題包括：「如屬男性，你是否曾與另一男性發生性行為？」、「你是否曾接受金錢與別人發生性行為？」等。乍看是為了保障血液安全， 但是認真的細看問題， 奇了，為什麼沒有問到最有機會令血液染病的性行為：兩夫婦唔戴套做愛？

確保血液衛生和輸血者安全無可置疑，因為輸血的確有機會感染到多
種病毒，例如乙型肝炎和HIV等；內地就有多人捐血時因血液回輸感染愛滋病。因此紅十字會的確需要詢問捐血者的性行為模式。

紅十字姑娘：「病人也不會想要同性戀者的血！」

但是血液是否高危，卻與性傾向或是否收受金錢無直接關係。筆者與同學早前趁捐血時問姑娘，為什麼問卷中問到男男性行為。姑娘第一反應是說：「我想，病人也不會想要同性戀者的血。」但是：

1.姑娘自己怎知道所有病人的想法呢？當受了重傷，我想，只要是衛生的血我都想要。

2. 為什麼特別問到男男性交？有人相信男男性交會較易感染HIV，是因為肛交容易令皮膚破損造成傷口。但肛交是一種不分性傾向的性交模式，異性戀者都會做。而且，血液安全與否，在於性行為是否安全。為什麼紅十字會不直接問捐血者發生性行為時有沒有戴套？

3. 為什麼有種血叫做「同性戀者的血」？難道我是基督徒就可以向紅十字會申請不要佛教徒的血？素食者不要葷食者的血？那麼，針對同性戀戀愛模式的標籤為什麼合理？

我們也問了姑娘，問卷為什麼問「是否曾接受金錢與別人發生性行為」。姑娘說，性工作者做愛的次數較多，染病的機會較高。但不接受金錢但喜好一夜情的人，做愛次數也可能很多啊。當反問為什麼不直接問捐血者平均每月做愛次數時，姑娘便開始反覆的說「這些問卷是由醫生開會傾出來的」、「定期都會做檢討」等話。

一男一女一生一世：夫婦的血最危險？

奇怪是問卷反而沒有問到捐血者「有否進行不安全性行為」。不過如果一問，可能便有大量市民不能捐血了。因為所有不戴套做愛的夫婦都是最危險，如果婚後他們以避孕藥避孕，或者選擇響應政府的號召生孩子，便全都不能捐血。因為無人能肯定他們在外面是否另有伴
侶，按照看待同志的准則，則一律當不安全看待。

紅十字會問卷不問捐血者有沒有做愛不戴套，不是會增加血液安全風險嗎？可見問卷問什麼問題，也不純是出於確保血液健康。

紅十字會網上資料指，會為每包血液做快速測試確保安全。既然會做快速測試，那麼就算是男男性交者捐了染病的血，不也是可以驗出來嗎？有人認為，感染血液傳染病早期為「空窗期」，化驗不出。但是紅十字會網已指出，「隨著檢驗病毒技術的進步，感染愛滋病毒的空窗期由22日縮短至約6日，而感染乙型肝炎病毒的空窗期則由59日減短至約20日」，可見風險正隨著科技發展而減少。而且回頭想想，男女戀感染者在空窗期間也是驗不出的啦？我們可又有這樣不准男女戀者捐血呢？

各式各樣以健康、衛生為藉口的歧視要到幾時呢？下次你再聽到有人說為的健康而要做xyz，你又會否停一停，想一想清楚？