校園｜幹事會起錨

訪問／VINCENT，KENEF
文／積雨雲

前言

聽聞來屆學生會幹事會選舉將異常熱鬧——原來有兩批同學現正密鑼緊鼓傾莊及籌備選舉！

學生會對上一次出現兩閣競爭情況（即「砍莊」）已是十四年前的九七年，再上一次已是七十年代的事。學生報當然不會錯過這個多年來難得一見的景象，是以在他們未正式報名參選之先，率先訪問了兩邊（下稱甲莊、乙莊）的同學，了解他們對內政外政、與同學關係、福利等的看法。

甲莊：競爭帶來改變

甲莊約有十位同學，其中較多來自法律學院，亦有來自工商管理學院和理學院等的同學。代表他們接受訪問的是法學二年級的Onson。

我哋唔一定要贏，我哋要嘅係競爭

「我哋砍莊，我哋嘅目標唔係話100% 要我哋做到，我哋係想有一個選擇俾學生。」

在訪問初期，Onson便提出他們參選的目的，亦是他們在整個訪問中不斷強調的——學生會選舉有競爭，同學面對真正的選擇，學生會表現才有進步。

但是，他所說的「選擇」是什麼？

現在的學生會好像共產黨

對於現在的學生會，Onson說，「其實，佢有少少似中國大陸，共產黨」。他認為現在的學生會跟學生脫了節，甚至會「騎劫學生意見」，同學對學生會的印象普遍不太好。他以新民主女神像事件為例，學生和崇基學生會都是事後才「被通知」民女像會放進火車站廣場，有被冒犯的感覺(1)。因此，他提出要拉近與同學之間的距離，與同學建立互信，方法就是改善溝通和諮詢，以及平衡「內政」與「外政」。

然而，實際上如何跟同學建立互信，他說「呢個仲傾緊，我唔方便透露」。不過，他們會在「關心社會之外，〔讓大家想想〕有冇另一條路線可以更好地平衡內政和外政」，並提出要「由大學開始，關心社會」。但是，問到「內政」包含的是什麼，如何處理，Onson表示因未談妥而「不便透露」。

現在的學生比較功利

當被問及中大是否引入Starbucks的爭議時，Onson說「學生會最難做的是，如何在秉承傳統和學生意見方面取得平衡」，又說「有時學生意見會破壞中大傳統」。他認為現在的學生比較功利，對大學的想法已與以往不同，而在關乎內政和學生切身需要的事上，學生會應進行全面諮詢甚至舉辦公投，而非「以官方的姿態將中大傳統詮釋」。然而，對於「傳統」是什麼，學生的需要跟「傳統」背後的價值有什麼衝突，Onson在訪問中並無作出解釋。

競爭始終對全中大都係好

他們莊的理想？「喺我哋往年之後，每年都會有一批學生，可能諗法同我哋差唔多，或者有唔同諗法嘅學生，可以主動走出嚟。」

「所以講到最尾都係，我覺得競爭，始終對全中大都係好。」

乙莊：我們爭取真正的福利

乙莊有十二位同學，其中兩位來自法律學院，亦有讀政政、哲學、社會、歷史等的同學。代表他們接受訪問的是政政二年級的Alva和法學一年級的Tiffany。

校政是社會議題，又是「真正」的福利

「校政係學生會最重視嘅社會議題。」一般來說，「校政」屬於「內政」，而「社會議題」則跟「外政」有關，Alva的這句話卻將兩者融為一體。他接著說，「校園係社會，有基層勞工……會面對經濟、價值、資源分配嘅問題，呢啲係我哋有直接影響力嘅範疇」。

另一方面，他們在訪問中不斷強調宗旨之一的「爭取同學福利」(2)。在他們定義下的福利，「不限於即時的利益，更包含長遠的利益」。他們爭取的「真正」福利，是「長遠的福利」，且「與社會制度和校政的以人為本密不可分」。

我們所堅持的理念在另一邊

Tiffany又以天秤作比喻，說同學的福利在一邊，他們所堅持的理念在另一邊，兩者同等重要。他們又稱這些福利為「有原則的福利」。她以有同學要求引入Starbucks作例子，說他們也會為同學爭取引入餐廳或咖啡店，但引入的是社企或中小企而非大型連鎖企業，因為這能避免成為助長連鎖企業壟斷，扼殺中小企的生存空間而最終令多元化社會萎縮，令選擇減少。Alva補充，公平的校園環境正是他們所追求的。

我們會在制度的限制下盡量拉近與同學的關係

Alva表示，「我哋並唔係完全移植之前嗰套落我哋支莊度」，並說他們會重視與同學之間的關係，以及內政和校園施政。除了爭取校方增加對同學的日常支援、在校董會有學生代表外，他們表示會在不破壞「長遠的福利」下，關注同學的切身利益，回應同學的需要，以改善和同學的關係。例如他們說會在福利品部增加貨品種類，爭取延長校巴服務時間、在TCW等增設水機，爭取社企聯盟和中小型商戶的購物優惠等。

對於學生會與學生脫節，他們直認不諱。他們說，為了加強和同學的連繫，會增加溝通渠道，如意見箱、facebook group、定期舉辦的答問大會等，增加工作透明度，如定期透過RSS feed、facebook group等公開財政和工作報告，以及設立「宣傳及聯絡幹事」以主動解釋工作和接受諮詢等。

然而，他們認為，學生會與學生疏離，其實關乎學校制度的問題，如有很多行政規範、學期時間短、功課和考試繁重等。他們所做的是在這些限制下盡量拉近與同學的關係。

我哋不受傳統束縛

「其實我哋都係一個以同學為本嘅學生會，同埋唔係受傳統束縛嘅學生會嚟嘅。」

在訪問中，Alva和Tiffany不時強調他們跟以往學生會是不同的，又說他們的施政「係同以前唔係好同嘅施政」。但他們的「不同」，究竟是骨子裡的改變，或只不過是包裝的轉換，也許要在政綱發表後才能定斷。

(1) 學生會幹事會早於2010年5月31日，警方連續搶走新舊民主女神像後，已在massmail提出，「如能索回雕塑，本會會在六四晚會後聯同支聯會，將『新民主女神像』及『天安門屠殺浮雕』運至本校擺放」。
(2) 乙莊的另一個宗旨是「堅守大學價值」，惟此宗旨在訪問中並無詳細析述。