文:胡蘇

又是倫敦
倫敦奧運正式於八月十二閉幕結束,下一屆的奧運將於巴西里約熱內盧舉行。奧運會的選址從來不是甚麼秘密,上網隨手便可以找到。有趣的是三十屆而來有二十五屆都是由歐美西方國家主辦,其中單是美英法三國便舉辦了十一屆。而剩下的五屆則由日本、墨西哥、蘇聯、南韓和中國五國平分。

不難看見,整個奧運的發展都是由歐美國家主導,《奧林匹克憲章》提到「每一個人都應享有從事體育運動的可能性,而不受任何歧視……」今天參與奧運的國家固然來自五大洲的各國健兒,但何以主辦國均由歐美國家包攬?

主辦國的居民不但可以方便、便宜的親身觀賞到世界頂級的體育賽事,當地體育的風氣更往往由此提高。但主辦國老是被歐美壟斷,難道歐美國家就特別需要提高體育風氣,其他大洲的國家就不應提倡運動的樂趣?當然不是,造成這種狀況的原因在於,決定主辦國最大因素並不是讓各國人民都可以公平的感受奧運,而是申奧城市的財力和舉辦大型活動的能力,於是就造就了絕大多數主辦國都是經濟強勁的歐美國家,直至近年來歐美以外經濟體日益發展,才打破這種壟斷局面,但數量還是寥寥可數。奧運史上,更從未出現過非洲主辦國,這代表著甚麼,相信大家心知肚明。

要是奧運真的是一個以提倡體育為最重要考慮的活動,何不奧委會提出一些其他想法,鼓勵其他國家主辦奧運。舉例而言,各參與國可以以經濟發展程度捐出一些資金,
資助較貧窮國家申辦奧運。但關鍵是有多少國家幫助一個跟自己毫不相干的國家申奧呢?

汗水與美
我小時候看奧運的時候,比較少留意輿論對奧運的看法。不知是往年也是如此,還只是今年的現象。這年關於運動員的外形樣貌的討論特別熾熱,很多人都熱烈的討論哪個國家的運動員英俊,哪個國家的運動員漂亮,奧運會彷似多出了一個選美項目,比拼的不是運動的技巧,而是運動員樣貌是否出眾。

本來在欣賞運動員競技以外,欣賞一下運動員的美態也無何不可,畢竟追求美乃人之天性。但奧運提倡的是欣賞運動員的技巧和努力而非外形美觀。欣賞運動員的美態固然可以,但當好些人打開電視就只為看那幾個俊美的運動員,然後大呼小叫的時候,我們就該反省下觀看奧運的態度了。

對於這種現象的發生,觀眾固然要負上相當的責任,但就連各大媒體也花上大量篇幅報導哪國的男運動員英俊,哪國的女運動員受男士歡迎,對於其貌不揚的則短短兩三行輕輕帶過,媒體又把這場體育盛事的位置放到何處?

其他的運動員為了踏上奧運場,流過的汗水和付出過的努力都絕不比這些俊美運動員少,但當鎂光燈只照射在場上迷人的臉孔,Facebook 滿是討論哪個運動員比較俊美的時候,其他運動員又正處於場上的何處?

只有金牌沒有夢
《奧林匹克憲章》指出,奧林匹克的精神就是相互了解、友諒、團結和公平競爭的精神,通常包括參與原則、競爭原則、公平原則、友誼原則和奮鬥原則。這些都是一些很美好的理想。但事實是奧運場上從來都不止是一個國際體育競技平台,更是一個各國爭相表現國力的舞台。就拿一件事來說,我們在奧運上最常看到的是哪一個鏡頭?給你三秒鐘時間想想。一,二,三。

答案是獎牌榜。不管是奧運的直播還是新聞報導,獎牌榜都會不斷亮相,比任何的運動員都要多。奧運最為重視的不是對參與的重視嗎?那麼何以我們卻要對金牌苦苦執
著?或許有人說奧運不是還有競爭原則嗎?展現各國金牌數很合理呀。但這裡的競爭,說的是以運動員之間對體育技巧提升為前提的競爭。競爭原則甚麼時候竟淪為國家之間對獎牌數的競爭了?

當一個奧運完結了,我們記得的就只有哪個國家的獎牌數第一,哪個是第二。至於金牌背後的臉孔,我們卻非常模糊,頂多只是能說出一兩個名字,然後憤概的說「某國真
強」,「只差一點點就超越X國了」。

好吧,頂多還記得一兩個長得俊美的運動員。

但說到尾,要多做運動和學習體育精神?嘿!做運動是很累的,還是四年以後再說吧。

分享至:

Leave a Reply

Your email address will not be published.