社運電影節影評

社運電影節影評

群像的倒影－－社運電影節前言

有些影像記錄幻想，有些記錄真實。若要歸類，以下要說的必然是後者。

有些真實重要，因為它會塑造我們的世界觀。有多少來自我們的觀察，有多少出自別人手筆，我不知道。但受制於各種各樣的條件，有些事總是難以進入我們的視線。例如作為土生土長的香港人，怎樣理解新移民的困境？尤其當周圍的論述習慣了污名化的筆調，我們對物事的理解，就像戴上了墨鏡後的世界。

如是者，我們需要的，或者是另一些論述者以另一種方式說故事。這些電影能夠擔當這個角色，因為它是某些人在說自己的故事，而不是別人在說他們，所以向我們提供了另一種真實。如下文所訴說的，波蘭的一群母親，她們怎樣理解自己的處境？這自然比我們的詮釋有力得多。

這些電影中，有香港人，有波蘭人，有墨西哥人，還有很多很多。我們或者會發現，不義跟真理一樣有普遍性。我們平日所見的，正如波蘭人所見的；墨西哥女工承受的，如同內地工人所承受的。他們怎樣應付，往往為我們開墾思想的園地。今期會先介紹三套外地電影：《罷工的母親》、《資產階級重佔城市中心》和《馬基拉城－－一切只剩下工廠》，讓我們重構世界觀，思考如何自處；下期會回歸本土，讓影像告訴我們，原來生活曾經這麼可愛。

───────────

悲劇總是遍地開花－－《罷工的母親》＆《資產階級重佔城市中心》
文：潘朵拉

罷工的母親（Mothers’Strike/StrajkMatek）
製作：SzumTv，ThinkTankFeministyczny(ThinkTankFeministmothers）｜語言：波蘭語／英語／中文字幕｜2011／波蘭／22分鐘／彩色

資產階級重佔城市中心（thebourgeoisiereturnstothecentre/bur.uazjawracadocentrum）
製作：SzumTv｜語言：波蘭語／英語／中英文字幕｜2010／波蘭／65分鐘／彩色

「在無所不在的重壓下，我們還有甚麼可做的？」《罷工的母親》及《資產階級重佔城市中心》兩部紀綠片都在回答這個問題，為我們開拓了新天新地。

兩部電影都訴說著類似的困境－－人們的居住權正被剝奪。在《罷工的母親》裏，波蘭的一群母親受害於經濟衰退，一份穩定的工作遙不可及；而租金的高昂，更是令她們連容身之所也難獲。在這樣的大環境下，政府絲毫沒有考慮人們的承受能力，公營房屋服務依舊短缺。

悲劇總是遍地開花，《資產階級重佔城市中心》也是關於「失去」的故事。它講述的是波蘭某城市的「士紳化」（舊區重建）過程：一種將舊區夷平，化作中產階級聚居地的過程。當第一棟豪宅落成，它就注定不可逆轉。隨著豪宅愈來愈多，附近的租金亦隨之被帶起，連同物價一起拉高。原來的窮租客只好遷出，讓位與承受能力更高的中產階級。

故事完了嗎？

遠遠沒有。

沒有居所，怎麼辦？波蘭的母親們告訴我們與其等待，不如主動。影片中她們朝不保夕，收入完全追不上租金，於是佔領城市中的空置房屋，自行打通水電。這樣做犯法嗎？當然。但當法律在維護不公義時，應否遵從法律便可以商榷。所以她們自行組織了委員會，與政府周旋，爭取佔領房屋合法化。《資產階級重佔城市中心》有一幕最令我印象深刻－－一位女士講述她如何被政府和房貸迫走，最後補上一句：「加租是犯法的！」為甚麼她會有這種念頭呢？

房屋在別人手裏，要怎樣加減租金好像都不是租客的事。但這真不是我們的事嗎？住房是生活必須品，如同糧食一般。在現行的機制下，糧食的價格自由浮動，還沒有受到道德上的責難。但想像一下，當糧食價格漲到一個不能承受的水平，連生活的基本需要都不能滿足，我們還真的認為價格調整是天經地義的事嗎？房屋亦應作如是觀。只是我們習慣了，或被潛移默化，房屋是一個人歇盡畢生心力才能得到的奢侈品。或許奇怪的不是那位女士，而是我們。

看電影時我有強烈的既視感，彷彿它們說的正是我們的故事。當這個城市的青年人三十歲以前都要住在劏房，而安樂窩只是遙不可及的夢想時，我們不是跟那些波蘭人一樣嗎？這些事每日都發生在香港，只是我們從來不知憤怒。其實抗爭不是那麼難以想像。九四年荃灣天台屋抗爭，居民帶同煮食爐、石油汽罐等等「瞓馬路」抗議；只是年深月久，往日的手段都被我們遺忘了。是我們失去得未夠多，還是我們太麻木？

───────────

石縫裡的堅持──Maquilapolis女工的吶喊
文：對唔住

導演：VickyFunari，SergioDeLaTorre｜製作:：theIndependentTelevisionService(ITVS)｜語言：西班牙語／英語／中文字幕｜2006／墨西哥／美國／68分鐘／彩色

Maquilapolis其實是指一個位於墨西哥與美國邊境的「自由經濟區」的城市,Tijuana。當然，所謂自由是指：低稅，低工資，可忽視的勞工安全與權益，任意破壞的自然環境，簡單講句，就係資本家隨意剝削勞工的自由。影片由紀錄片工作者與一些當地女工合拍而成，所講述的就是在Tijuana的勞工，如何遭受慘無人道的剝削，美麗的家園與臉孔又如何被工業摧殘……

人民的公僕？工人的代表？──原來只是一廂情願

然而最令人驚訝的不是跨國公司的惡行──在強調競爭的資本主義底下，它的出現，必然是建基於對千萬工人的剝削，否則早被淘汰──而是工人的無助遠超想像，本應服務人民的政府，保護工人的工會，竟全都站在邪惡的一方：本來，墨西哥裡關於工人的待遇的法例其實不錯，但隨著墨西哥出現金融危機，該國政府為了獲取IMF的「援助」，反而簽下一連串與自身法例相違背的條款（如某些工人工資不能超過某個水平），親手將工人面對資方時僅餘的武器摧殘殆盡。然後，在奸狡的資方操控下，大部分工會不是幽靈空殼就是調轉槍頭撐資方，而若有工人意欲組織工會的話，一被察覺即被無理解僱。

絕望反而成了生命茁壯的肥料

生活艱難，返成日工先買得幾瓶清水，每朝出門又是被重金屬染得藍綠的河，地獄與人世的界線瞬間模糊。但與一般相關主題的獨立紀錄片不同，影片描述的景像愈是灰暗慘淡，映像的基調便愈是積極：在腐敗無能的政府與殘酷無情的企業跟前，一群當地女工，透過六星期的攝錄速成班，以DV充權，將同伴又或自身的抗爭，村落土地的哀鳴化作流動映像，向世人訴說資本之惡；另一邊廂，她們組織工人，盡可能積累每一分微小力量，向掌握絕對權力的資方提出訴訟，奇蹟般奪回一份合理的遣散費；成功過後，有人繼續組織工作，有人立志當律師，各自於不同角落爭取公義。

無權者的形體劇場：唔駛驚，靠自己！

在女工拍片中途，曾遇上一大難題：女工們無法拍下第一剝削現場的片段，因為全球化下資本自由流動，墨西哥的工廠早已搬往更為落後的區域以剝削更廉價、「溫馴」的勞工。故此，影片中加插了幾段女工嘗試再現工作日常的片段，當中一幕是這樣的：一眾女工，穿著代表職級最低的藍色制服，手持不同工具或成品，就這樣在曠野上一字排開，然後各自重覆日常的工序，剎那間，異化勞動的痕跡反而成了女工抗爭的武器，無法言喻的沉痛透過一連串的抽象動作直達觀者內心──雙手動作之流暢彷如藝術，鮮藍色的制服與泛黃的土地相互映襯，沉悶重複的工序轉眼變為賞心悅目的形體劇場，工作場所的再現成為多重意義的文本，當中要傳遞的可能是勞動的沉悶，資方的殘酷，又或只是絕處求存的奈何，箇中意義錯綜複雜。但，女工站出來的訊息卻十分清晰：所有無權無勢者們，唔駛驚，靠自己！