文:TonyTommy

Q:啲工人都係想攞著數之嘛,日薪千二,又加咗你5%,仲唔夠?

A:日薪係就係千二,不過工人係一日番工少則做足廿四小時,多則隨時連踩七十二小時㗎 。呢十幾年黎物價飆升,碼頭工人嘅人工反而一減再減,實質工資比97年跌左三成。工人要求加人工兩成,計埋通脹都追唔返97水平。而且,近幾年佢地嘅工作量仲要愈黎愈多,船上負責紮結嘅「水上姑爺」 以前有七個,依家得返四個,變相工作量加倍。學工友林生話齋,比七百蚊要你做千四蚊嘅野,唔係化?工人唔係想攞著數,只係想拎返應得嘅野啫。

 

Q:啲工都外判咗出去啦,關公司咩事啫?

A:咁啲工人始終都係做緊公司嘅野,外判唔代表公司可以卸責,佢都有責任關心返工人嘅待遇。更何況原本搞外判,就知道外判商會吞/拎咗相當一大筆錢,工人一定收少咗,而家碼頭公司非但唔監察,仲想將責任一齊外判,做法非常可恥 。

 

Q:唔鍾意做,做咩唔轉工?

A:碼頭工人分分鐘喺度做足十幾廿年,連屋企人都見唔到,莫講話好似一般人咁「緊貼潮流」、「積極進修」之類。碼頭咁封閉,工人同外邊世界完全脫節,冇理由四五十歲先嚟轉行。再講,工人轉工與否,都唔代表公司可以亂咁剝削。唔係強勢就有權欺壓弱勢,正如唔係大隻過人就有權打人。

 

Q:有啲工仲慘啦,點到你嘈啊?

A:有更慘嘅事,咪代表更多人應該發聲,我地都應該幫更多嘅人囉!

 

Q:坐低傾咪得囉,駛唔駛罷工咁激?

A:邊個唔想坐低傾搞掂呢?老實講,碼頭工手停口停,呢幾日工人一分錢都冇,更加唔好講罷工失敗仲會比人炒。如果唔係比人迫到絕境,點會用啲咁大代價嘅方法?要求談判都十幾年,到工人罷工呢幾日,資方態度依然企硬,仲話工人係外判嘅就唔關佢地事,完全唔理自己平時吹噓嘅碼頭吞吐量,其實全部係工人嘅功勞。咁鬼涼薄嘅公司,唔罷工,點迫到佢讓步!

 

Q:罷工還罷工,點可以撞親啲保安咁暴力?

A:當日罷工,幾個編輯一開始就在場,情況完全唔係電視影到咁暴力。啲工人一衝開入口嘅人牆,幾個保安就插水式跌落地下。原本個個戴住頭盔,居然不約而同「甩頭盔、掩頭、唔郁、面露痛苦之情」。鏡頭即刻影過去,就係大家喺電視見到嘅場面。有編輯刻意睇住佢地,只見鏡頭移走之後佢地就即刻企返起身,乜事都冇。根本成件事嘅感覺只係有預謀嘅抹黑 。

(不過當然,啲保安係無辜嘅,佢地都係聽上頭命令啫 。)

 

而其實,當日每次有人好嬲想衝擊,都有其他工人叫停,可見其實工友佢地已經非常克制。嗰啲暴力感覺,不過係傳媒渲染嘅手段,例如郁到個鏡頭震下震下好似好激烈咁。入過碼頭嘅人睇返電視片段,都唔知原來報緊自己啱啱去過嘅地方啊!

 

Q:罷工搞到香港物流中心嘅聲譽變差晒?

A:工友業仔話,有時啲外國船黎到,佢會同啲鬼佬水手吹吹水,次次一講到喺香港做碼頭工成24個鐘一更,啲鬼佬就會嚇到大叫:「This is crazy!

 

真正影響香港聲譽嘅,唔係罷工嘅工友,而係嗰啲苛刻嘅公司。

 

Q:罷工阻住地球轉,工人好鬼自私?

A:工人今次罷工,固然係為咗拎返佢地自己應得嘅野,但其實呢次罷工嘅意義遠遠唔止係咁。試諗下,香港邊個人唔係比誠哥哩班資本家恰? 工人呢次罷工如果掂咗,就係一個抗爭嘅成功例子,可以令其他碼頭嘅工人同埋更多慘受剝削嘅人鼓起勇氣,爭取返自己應得嘅野。更何況,我地食嘅着嘅玩嘅用嘅分分鐘全部係碼頭工人嘅勞動成果;唔通嘆世界時就唔理工人死活,佢地爭取應得權益我地就多多批評?其實根本係我地應該關心返啲碼頭工人先啱!

 

分享至: