港大學生會無理解僱員工事件

文：石七刀

港大學生會自去年的「反黑金聲明」，被指受政治勢力操控和違反會章始，惹禍不斷，近月再被揭發一宗。

陳子君小姐，在1980年已在港大學生會任職，深受同學和歷屆幹事愛戴。然而，在2012年8月，她卻突然被當屆幹事會指「誠信有問題」而終止合約。但經同學查明，這個指控卻極有可疑。

2012年暑假，港大學生會正籌備手提電腦計劃，就是學生購買手提電腦優惠的計劃，子君協助其處理文書事宜。7月23日，評議會主席譚振聲發出電郵，指由張楚晞動議，李君同、許凱迪、楊祖宜和議，要求召開評議會會議，討論”To report the progress and issue arising from the notebook program”此議程。

翌日，上述動議及和議者四人，連同2009年度文化聯會主席葉鍁婷，秘密召見子君，審問她兩件事：一，有否無故接受Helix公司的一部手提電腦；二，有否偷竊2010年icampus公司贊助的一部iPod。

子君回答稱，手提電腦為子君於2011年學生會籌辦手提電腦計劃時，託時任學生福利秘書陳進龍購買。子君即時出示支票、單據、Helix公司「收妥款項」回信等證明她是付款購買電腦。IPod則是經2010年度署理財務秘書霍俊杰批准，用以於員工周年晚宴抽獎之用，從未拆封。由於事隔數年，子君未必即時找到iPod。

然而，第二天，子君回到學生會辦事處，發現儲物室遭人翻箱倒櫃，夾萬亦遭損壞，當時有三名學生會幹事在場。其中一名幹事柯文俊稱，要與子君一起找尋iPod，及後借故支開子君，更一度稱「我係被委派出來做依件事，但唔關我事架」。稍後，子君於夾萬上藥櫃後方找到一部用公文袋包着的iPod，柯文俊指稱「就係依嗰櫃（子君的櫃中）搵出來」。

後來，在評議會會議之中，幹事會沒有提供證據，也沒讓子君到場答辯，評議會只根據幹事會的證供，便終止子君合約。及後，子君發現，學生會發予子君的支票，少於學生會員工守則列明應得款項。財務秘書朱迪文電郵告知解僱原因為「行為嚴重失當」及「工作表現令人不滿」，並指該等款項根據工作表現發放，暗示不會發放該等款項予子君。後來子君入稟勞資審裁處，審裁處判決，學生會須於12月20日前，付款予審裁處並轉交子君。然而，至今學生會仍未付清款項。
學生會對子君「接受饋贈手提電腦」和「偷竊iPod」兩個指控，前者已被證明不實，後者則極有可疑。學生會更要求Helix公司老闆當沒有收過子君的支票，並視其為「假支票」，老闆並無答允。從指控的證據以及仲裁過程看，學生會根本是「砌人生豬肉」，如此卑劣的作風，令人髮指。

資料來源：《學苑》即時新聞、港大學生會監察網頁