赤地開花──訪《讀白》／《中紙》

文：張立邦

Year 3的同學大概都會記得，在入大學那一年，中大曾經有過一份叫《中紙》的雜誌。其實，稱它作「雜誌」實在有點牽強；畢竟，正如它自己都承認的，Inspired by《黑紙》，所以亦理所當然地只有那薄薄的一張紙。《中紙》在剛成立時，憑它的風格及宣傳，曾經頗具聲勢。但連我這等好事之徒，亦只是見過《中紙》兩次，看來是無聲無息的消失了，如同很多出現過在中大的事物。

所以，當我知道《中紙》不但沒有消失，而且還改頭換面，成了十六頁的《讀白》，便找來了其中兩位編輯Jeff與娘子對談，看看他們改版是為了怎樣施展。

邦：我想有同學不知道《中紙》的，可以先簡單介紹一下嗎？

Jeff：《中紙》最初是獨立刊物，是自資的。形式像《黑紙》，都是每期一個主題，再有圍繞主題的創作、語錄等等。後來因為沒錢，就沒再搞下去。我們現在這幫人，其實已是第二屆，為了再搞起《中紙》，便申請作新亞學生會屬會，希望有穏定資金來源。改版後形式和內容都跟以前不同了，所以索性改名《讀白》。但我們的學會仍叫中紙學會，畢竟，我們是因為《中紙》才相識的。

《讀白》的內容以大學生生活為主，與《學生報》相比，我們比較輕鬆。比如說，我們每期都會做專訪，訪那些生活中有獨特經歷的人。讀者讀完之後可能會覺得，哦，原來日子可以這樣過，又或者，原來除了我以外還有這樣的人。我們又會有一些對於日常的反思，當然不是硬綁綁那種，而是對生活小細節的反思，這種執著令日子過得更有趣。即使是波平如鏡，只要看得夠細，還是有漣漪的。

邦：聽你說來，你們的宗旨應該是發掘更多生活的可能，對吧？

娘子：可以這樣說。

邦：但這究竟算是你們這一莊的方針，還是你們已經確立了中紙學會以後的傳統？

娘子：其實嚴格來說我們只是第一年有系統、有規模地搞雜誌，沒有甚麼傳統可言。反正我們一開始做時，亦只是以我們幾個人談出來的理想來做。若果以後有新人加入，他有甚麼idea，我們都可以談。比如說，他覺得雜誌不是一個好媒介，不如我們別再搞雜誌了，來拍片吧。都可以！總之有傾有講。

邦：讓我問得清晰一點吧。如果下年有二十個基督徒要加入你們，他們想用這個平台去搞一本基督教的刊物，好像現在坊間有些佛教雜誌般，你認為你能夠接受嗎？即是說，你們的底線在哪裏，最低限度要有甚麼，你才能說《讀白》仍是《讀白》？因為你剛才的說法，好像《讀白》是個隨性的，任意的平台。

娘子：怎樣說呢，我知道《學生報》是有話要說的，有一個傳統在這裏。我剛才的說法意思是，我們沒有些非說不可的東西，但我們都有一個目標，就是希望提供一個同學們都能說說自己的話，分享自己生活經歷的平台。如果硬要說的話，我們的底線應該是這個平台必須要是開放的，每個人都有發言的機會。

Jeff：當然，這些都不是一成不變的。我希望對《讀白》有想法的人可以加入我們，與我們對談。這是一個說服與被說服的過程，即使你想對《讀白》作天翻地覆的改革，故未嘗不可。

邦：既然你們都這樣說了，不妨賣賣廣告。你們想要怎樣的人加入？

娘子：其實任何人都可以，有各式各樣的技能都可以。無論是甚麼人，總會在《讀白》找到屬於自己的位置，因為《讀白》有可塑性，是被編輯們塑造的；它在等待一些奇怪的念頭和技能。

甚至你甚麼都不懂，都可以加入。我都是上莊以後才學排版的（邦：怎可能呀，排得好專業呀）。我有莊員有一日跟我們說「我想登漫畫」，我當初還以為認真就輸了，然後……這些都是他畫的，他說他只是學了兩個月（邦：……）。所以不但編輯塑造了《讀白》，《讀白》亦塑造了我們。

邦：好了。最後有甚麼話想講？

娘子：中大實在是太沉悶了，不搞搞新意思不行呀。

關於《讀白》的更多資訊，及迎新、傾莊日期，請留意《中紙》facebook page: https://www.facebook.com/cupaper?fref=ts