重挖情色版事件出黎講

編按：學生報情色版事件迄今已有一年多，在風波早應落幕換畫之際，中大一名新生撰文表述了個人看法。

文：邾婁

看一看該期情色版；看一看網上相關文章；看一看學生就此風波之回應。
「點解……情色版風波好似好近咁既？」

發現──好罵的都已罵得七七八八；好拗的都被拗得七七八八；好讚的亦已讚得七七八八。大是大非、大條道理，大概大事重要事，都已被搬上檯講過。

腦海中只剩一件小事想說及。

當年，自己還是個薯頭中學生（現在是個薯頭「大學生」），在一基要派基督教學校就讀，遇上週會之類的物體，主題乃為針對「情色版風波」而設。主辦方面請來了當年正就讀中大的母校校友，分享他們在風波中的相關經歷與感受。其中一位師兄，以尖子成績提早入中大──詩詩文文，星期六日總回到母校上教會，大概，是「乖仔教徒」的典型。

讓我簡單複述一下他的分享。

話說風波之際，學生報被不少社會聲音嚴厲譴責，但中大內聲援學生報的人，也不是沒有。例如，某系有人發起聯署行動，請系內同學以簽名撐學生報、撐情色版。如是，這位詩文師兄非常難為，內心掙扎。最終，他因信仰立場而拒絕聯署，並換來系內一些同學不滿。一方面，他有委屈感；另方面，他為到一些基要派教徒朋友不完全自願地參與了聯署而痛心。不過，他為自己做到了為主堅持、勇於向群眾壓力說「不」，而生出一種實在的可喜的感覺。

覺得被屈住去服從，自覺很委屈；作為小眾，被大眾排斥；向群眾壓力說『不』，被視為死牛一邊頸／教而不善；勇敢為自己的信念堅持，而生出一種充實的感覺。

彷彿走在兩個極端上的人（「性隨便」和「性壓抑」？），都為到自己認為正確的事而捱下去，幹下去。他們你們我們惺惺相惜的空間，原來大得很。

神予人類一寶貴禮物，是自由意志──立場不同，亦可齊聲喧嘩，再將抉擇的權利歸予接收者；而被抉擇的選項，應多於一，不僅是「Yes」和「No」，而是「A」和「B」和「C」和更多。

有時不禁「狂想」：倘若被筆者打為「明光人」或「道德塔利班」或「保皇派」的朋友，其文字與理念被刊載在學生報上，其實，有何不可？就如民＿聯的朋友，絕對可以走上民間電台開咪（相信「開放大氣電波」不僅對某一小撮人開放）。

「我可以不同意你的說法；但是，我維護你說話的權利。」

這可能是當代其中一句最老套的說話。唔怪之得──?老套野梗係無乜人理，更加無人會跟住做。就連被我們小覷為「娘」和「極端保守」的群體，亦對此說置之不理。……是這樣嗎是這樣嗎是這樣嗎？

點解情色版風波好似好近咁既？

也許因為當下一切如舊。