那些無處不在的「權威」——《賤民大戰星光大道》觀後感

文：黃敏

電影記錄了台灣反服貿的一場討論，提供了民主討論和「權威」的反省。

2014年夏天，台灣人民佔領立法院以反對簽訂《海峽兩岸服務貿易協議》。大家應該記得當日佔領的衝突，卻可能不知道當時有一段關於醫療通道的爭執。

當時大量群眾到立法院聲援，為準備長期留守，醫務人員主動設立臨時救護站，在佔領街道中央扯起兩條紅繩，劃出一條長形通道以便醫療人員通過。然而通道長期開放，所佔範圍甚寬，非醫療人員（以及「重要」人物如林飛帆）經過便有糾察催促（因此醫療通道又被嘲諷為「星光大道」），其他活動不斷往兩旁擠，引來群眾質疑醫療通道真的要長期佔那麼大的空間嗎？

這場討論在「公廁旁解放論壇」發生，引來了近百人參與，包括糾察、醫療人員、以及不同背景的參與者，長達三小時。《賤民大戰星光大道》記錄了這場討論，剪接成兩小時的版本，大體保留了當日討論的脈絡。

2014年夏天，台灣人民佔領立法院以反對簽訂《海峽兩岸服務貿易協議》。大家應該記得當日佔領的衝突，卻可能不知道當時有一段關於醫療通道的爭執。

當時大量群眾到立法院聲援，為準備長期留守，醫務人員主動設立臨時救護站，在佔領街道中央扯起兩條紅繩，劃出一條長形通道以便醫療人員通過。然而通道長期開放，所佔範圍甚寬，非醫療人員（以及「重要」人物如林飛帆）經過便有糾察催促（因此醫療通道又被嘲諷為「星光大道」），其他活動不斷往兩旁擠，引來群眾質疑醫療通道真的要長期佔那麼大的空間嗎？

這場討論在「公廁旁解放論壇」發生，引來了近百人參與，包括糾察、醫療人員、以及不同背景的參與者，長達三小時。《賤民大戰星光大道》記錄了這場討論，剪接成兩小時的版本，大體保留了當日討論的脈絡。

醫生的「專業」：對不起，我們需要醫療通道

「如果今天你是病人的話，你會否希望盡快得到醫療服務？」這是當時討論中，一位戴着聽診筒的醫生的發言。很快有另一位參與者異議，「如果每個生命都需要第一時間的救助，那難道平日在馬路也要長期開設醫療通道嗎？」這個類比也許有點問題，因為佔領期間始終有別日常，但的確提醒了「醫療服務」並不必然是最優先的，而需要與其他原則平衝。這時醫生雙手合十，禮貌地說：

「對不起，我們這裏醫療資源薄弱，希望大家都能相忍為國，互相體諒好不好？」

本來討論怎樣醫療通道能夠切合實際實要，怎麼說「對不起」、「體諒」呢？那位醫生大概不認為自己犯了甚麼錯，反而認為醫療通道是必需的，即使妨礙他人也在所難免，而那句「對不起」是對於那群被妨礙的人說的，就像那些地盤維修的道歉告示。這多少反映了醫生的「專業」意識：因為他專業，所以他比你更清楚你應做甚麼；因為你不是專業，所以你會被自己的感受蒙蔽。在實際討論上，那位醫生其實無視了那位參與者的意見，雖然他可能並不為意。影片中一位女子頗為不滿，「大家反服貿是因為決策過程不民主，政府說了算，可現在醫生不也是做同樣的事情嗎？」

一點對「權威」的反省

作為觀映者，站在道德高地上，我們固然可以批評醫生沒有知行合一，自己變成了自己所反對的人，但落在現實處境，我們又有多少人沒有犯過這種錯？始終在崇尚權威（例如專業）的社會生活，我們很難完全戒掉權威的慾望，即使在一刻把握了一些反權威論述，在生活不同層面也很容易不自覺地跟從權威，例如出問題總是傾向問專家。

那怎樣辦呢？映後討論時大家輪流以咪高峰發言，社運電影節其中一位籌委分享他的看法，僅以此作結：「討論中咪高峰就是權力，因為拿着的人才可發言，而咪高峰是不會消失的，正如權力也不會消失，但我們可以用不同機制將權力分散，例如盡量把咪高峰輪流傳開去，讓每人有發言機會。」

「如果今天你是病人的話，你會否希望盡快得到醫療服務？」這是當時討論中，一位戴着聽診筒的醫生的發言。很快有另一位參與者異議，「如果每個生命都需要第一時間的救助，那難道平日在馬路也要長期開設醫療通道嗎？」這個類比也許有點問題，因為佔領期間始終有別日常，但的確提醒了「醫療服務」並不必然是最優先的，而需要與其他原則平衝。這時醫生雙手合十，禮貌地說：

「對不起，我們這裏醫療資源薄弱，希望大家都能相忍為國，互相體諒好不好？」

本來討論怎樣醫療通道能夠切合實際實要，怎麼說「對不起」、「體諒」呢？那位醫生大概不認為自己犯了甚麼錯，反而認為醫療通道是必需的，即使妨礙他人也在所難免，而那句「對不起」是對於那群被妨礙的人說的，就像那些地盤維修的道歉告示。這多少反映了醫生的「專業」意識：因為他專業，所以他比你更清楚你應做甚麼；因為你不是專業，所以你會被自己的感受蒙蔽。在實際討論上，那位醫生其實無視了那位參與者的意見，雖然他可能並不為意。影片中一位女子頗為不滿，「大家反服貿是因為決策過程不民主，政府說了算，可現在醫生不也是做同樣的事情嗎？」

一點對「權威」的反省

作為觀映者，站在道德高地上，我們固然可以批評醫生沒有知行合一，自己變成了自己所反對的人，但落在現實處境，我們又有多少人沒有犯過這種錯？始終在崇尚權威（例如專業）的社會生活，我們很難完全戒掉權威的慾望，即使在一刻把握了一些反權威論述，在生活不同層面也很容易不自覺地跟從權威，例如出問題總是傾向問專家。

那怎樣辦呢？映後討論時大家輪流以咪高峰發言，社運電影節其中一位籌委分享他的看法，僅以此作結：「討論中咪高峰就是權力，因為拿着的人才可發言，而咪高峰是不會消失的，正如權力也不會消失，但我們可以用不同機制將權力分散，例如盡量把咪高峰輪流傳開去，讓每人有發言機會。」