文:派大星

「嗰間 can 難食成噉,都重成日加價!」「咦,點解呢個 course 今年得返用英文教嘅班?」「搞咩事髮型舖又加咗價!」 每過一段時間,餐廳的價格、校園內的設施抑或學科上的方針 會出現一些大大小小的變化。種種變化時而令你煩躁,不解校 方為何不沿用舊有做法;但有時又會使你頗為欣喜,和朋友談 起時大讚校方兩句。你可能曾想過決策如何做出,而且曾有不 少意見想提出,但卻不知道該從什麼途徑發聲。其實,中大設 有林林總總的校務委員會,從膳堂管理到交通服務,甚至有關 藝術活動的委員會都可供同學參與其中,並表達意見。很多重 要的決策,往往便是在這些委員會內落實。而下列則是部分委 員會曾處理的議題及其介紹:

起圖書館起到要拆走烽火台?
學制三改四下大學人數急升,為此校方打算於 08 年擴建本部的大學圖書館,並打算拆毀烽火台以配合工程 [ 註 1]。然而, 該決定是在一個沒有學生代表,並且不會公開會議記錄的校園計劃及建設委員會中敲定。同時間,校內設有一個與圖書館事 務相關的委員會 圖書館使用者小組,當中的學生代表於會內發現烽火台有可能被拆走。而後來在媒體的報導、同學的參 與,以及不同學生組織和委員會內學生代表的通力合作下,揭發了校方拆毀烽火台的意圖,並最終成功保得烽火台不遷不 拆。當中,圖書館使用者小組內的學生代表扮演了重要的角色,不但能讓外界得知更多相關情況,他們所公佈的會議記錄, 更成為揭發當時校長劉遵義謊稱已於會議上進行諮詢的鐵證,使校方必須正視同學的意見。

中文大學要用英文上堂?
中文大學的創校理念之一便是提倡中文教育,然而 05 年初校方打算大幅改動語言政策,透過《雙語政策報告書》將大部分 學系必修科目都轉以英語為教學語言。上述報告書最終於教務會內通過,影響了中大整體教學語言發展方針 [ 註 2]。而於下 學年正式試行的 Reading Week,也是由中大學生會及教務會內的學生代表爭取下於教務會內通過。至於今屆教務會的學生 代表,則嘗試就大學英文課程、體育課程評分準則等各項和同學息息相關的議題爭取改革。

有邊間 can、食飯幾錢都關委員會事?
一直以來中大都缺乏素食餐廳,不少有素食習慣的中大同學難以於中大餐廳覓食,部分因宗教信仰選擇素 食的同學更在中大飯堂寸步難行。而在不同學生組織以及膳食委員會內學生代表的爭取下,16 年成功引入 現在位於游泳池旁的素食餐廳。另外,膳食委員會和服務單位委員會分別掌握監管餐廳、商業機構價格的 權力,營運商每次加價都須於委員會內通過。

此外,一些設施及校園空間規劃也是經由委員會諮詢學生。如近日資訊科技處學生諮詢小組內,資訊科技 處提出打算關閉位於碧秋樓一樓的公共空間。會內的學生代表亦正收集同學的意見 [ 註 3]。

話就話有委員會,但係…

然而,部分委員會內學生代表和校方都存在極大的權力差異, 如二百多人的教務會內僅有約十名學生代表,而校方更有權力 在商討部分事宜時,將學生排除在外並拒絕他們查閱相關文件。 但加入各個委員會去參與會議是學生獲取資訊的唯一途徑,而 不少學生代表會透過公開委員會會議內的資訊,並與校內不同 學生組織合作,達致監察校方、捍衛同學權益的角色。
雖然委員會設有學生代表,令我們有機會接觸校方的決策,但 部分重大決議,校方卻想借委員會取代全民直接諮詢,將收集 同學意見的重責全部賴在學生代表身上。校方這樣的行為固然 令人不齒,但也揭示了同學主動表達意見的重要性。其實,各委 員會所處理之大小事務與同學關係密切,同學平日也會於社交平 台提出不少意見。但教務會的學生代表外,其他校務委員會的學 生代表是由學生會或書院學生組織委任。沒有諮詢、投票等過 程,同學往往不清楚各個委員會的存在,誤以為無處表達意見。 這同時也是學生代表所面對的難題,代表們難以收集大量意見, 未必能確切反映所有同學的聲音。

你可以如何參與?
每年大概三月,幹事會都會招募新一批校務委員會 的學生代表,同學只要多加留意 Massmail 或幹事會 Facebook 專頁上的招募消息便能報名。大部分委員會 的學生代表都是由中大學生會委任,所有同學都能透 過面試去加入各個委員會 [ 註 4]。

但參與校政並非只局限於成為學生委員或向學生組織、 代表反映意見,同學也可以嘗試制度外的參與。制度 外的參與並不會囿於校方所制定的議程和範圍,如社 工學系同學自發成立的「中大寫工實習關注組」,他 們所關注的實習生待遇問題並不屬各個委員會的職能。 但不論制度內外,單靠學生組織或代表並不足夠,普 通同學的參與亦不能缺席。好比實習待遇議題,若缺 乏同學的參與,未能收集足夠數據反映問題,制度上 的缺陷則會被定性為個別問題,未能真正解決問題。

所以,希望各位同學能積極表達自己的想法,不要視 關注校政為學生組織的專利。只要願意踏出第一步、 投放時間,你也能慢慢改變中大。最後,如果你對校 政有想法、想了解更多或打算出一份力但無從入手, 很歡迎你來到范克廉樓 307 室和我們一同參與、探討。

註 1: 於大學廣場仲門下的地台。 延伸閱讀:烽火台事件,中大五十年(上),http://www.cuhk50.org/

註 2: 該政策除改變了教學語言發展方針外,更對創校理念帶來極大影響。 延伸閱讀:國際化事件,中大五十年(上),http://www.cuhk50.org/

註 3: ITSC 有意關閉位於碧秋樓一樓的公共空間,小組內的學生代表正就此收 集意見,同學可到 https://goo.gl/Qagp3X 盡抒己見。

註 4:各書院亦分別各自設有院務相關的委員會。

分享至: