校園：要「最低工資」 不要銷售稅！——長毛夜話記

要「最低工資」 不要銷售稅！

——長毛夜話記

文﹕拿破崙、迪文

二零零六十一月九日／晚上七時／文化廣場／中大學生會、中大學生報合辦

「長毛」——一個大家都不陌生的名字，聽說他很受年輕人歡迎，滿以為這次在文化廣場的「長毛夜話」會有不少同學出席，但可能是因為政治冷感吧，只有二十多人把握這次機會。

普遍而言，同學對身邊的時事都不感興趣，缺乏認真思考和討論，以最低工資為例，不少人都是以最簡單的經濟學理解，設立最低工資後，人力市場供過於求，成本增加，令公司倒閉，更多工人失業。但事實又是否如此﹖長毛指出不少大國如英美法德，均有設立最低工資，該國經濟也不見衰退。事實上，經濟學對於設立最低工資造成什麼影響仍存爭論。

然而，長毛表示，香港不設最低工資的現實，就是「跨代貧窮」的問題，社會草根階層被剝削的問題無法解決，階級欠缺流動性，貧者愈貧，富者愈富。他舉例指，一個較高收入，較有閒暇的家庭，生長於這個家庭的孩子，一定比低收入家庭的孩子得到父母更好的照顧，獲得更多的資源如買練習、學琴學書晝等等課外活動。該孩子的自信、知識及文化修養等能力，均得到更多的機會去發展。長毛指，所有兒童都應該有公平發展的機會，他們的未知的潛質應得到更多重視，政府卻無視貧富懸殊對兒童成長的影響。他認為，要解決階級的問題，最低工資只是其中一個方法，我們一定要全面改善整體社會及財政政策，才是根本。

談到特區政府，長毛自然談到銷售稅，他表示現時的稅基絕不狹窄，當你吃一個下午茶，事實上已經交稅了。因為土地正是政府收入的主要來源，高地價的政策令租金高企，最終轉嫁消費者。所有消費者，其實已經是間接的納稅者。稅基狹窄，只是政府的說詞，且銷售稅只會令貧富懸殊加劇。

後記﹕不少時事問題都很值得去討論，就以「跨代貧窮」的問題，看看大部份會考的十優狀元，不都是出生於中產家庭﹖中三輟學的則主要出自草根，雖成績及學歷不代表一切，但卻是階級流動性高低的其中一個最重要元素。就算是進了大學，階級亦從未缺席。誰都希望到外地交流，但不少同學連報名的力氣也不會花，因為他們根本沒有足夠的生活費。

其實，所謂的私人生活、讀書，從來都不會與時事、社會互為對立。