如果戴偉浚不是在英格蘭踢波⋯⋯──論香港足球的局限

文:董嘉朗

大約三、四年前,香港球迷間出現了一個「笑話」,「笑話」有兩個版本，第一個是「如果美斯在香港出生……」，第二個是「如果 C 朗在香港出生……」。主角不同，但兩個版本的發展脈絡是相同的──主角自少 展現足球天賦，但父母不想他浪費時間踢波，親戚、老師亦然，他們都勸勉主角要好好讀書，最後主角當然與職業足球拉不上丁點兒的關係。

故事的寓意顯然易見：強烈追求學業成績的風氣正剝削年輕人發展的可能。這無疑是一個笑話，更是一個帶有悲劇色彩的「笑話」。我們對故事有共鳴，大概都同意故事情節合理，都對現況有不滿之處。我們都寄望有人能夠走出框框，出現勵志故事。

走出框框，走到英格蘭

最近便出了一個戴偉浚，他與英格蘭甲組聯賽(英甲) 球隊貝利簽了職業球員合約後，受到了不少香港媒體的報導。看到一個 18 歲的年輕人能夠走出框框，更可在足球強國(至少其聯賽是)踢球，當然令人振奮。報導一出，便引起不少港人關注。而且值得一提的是，戴偉浚不負眾望，漸漸得到更長的出場時間。

他雖不是 C 朗或美斯(或者說是未達至他們的水平)，但眼見一個香港年輕人能夠在英甲出賽已經夠讓人愉快。這個故事夠精彩了。但這個故事並非必然，是甚麼令戴偉浚不致成為另一個港式典型「笑話」的主角呢？戴偉浚的故事起點和〈如果 C 朗/美斯在香港出生……〉一樣，他自小便精於踢波，曾跟隨香港巴塞足球學校到訪歐洲比賽，並代表香港不同組別的青年代表隊。重點是，他花不少時間踢波，但沒有人勸勉他要踢少一點波，讀多一點書，反倒他的父親大力鼓勵他好好踢波，這似乎是兩種故事發展重要的分野。戴爸爸於戴偉浚 11 歲的時候，選擇舉家移居英國，目的就是幫助戴偉浚在足球上的發展。及後，戴偉浚加入了英格蘭冠軍聯賽(英冠，比英甲高一級別，比英超低一級別)球隊雷丁的青年隊，得以開展其在英國的足球故事。2016 年，雷丁的教練明言戴偉浚不會有太多上場機會，令戴偉浚四出找球會加入。幸而，他最終到了貝利，並於剛過去的暑假簽了職業球員合約。

支持戴偉浚的同時，我們又有否意識到這樣的一個故事呢──一個家長支持孩子發展所長的故事。

「支持你踢波，但不要以此為職業」

〈如果 C 朗/美斯在香港出生……〉中，主角受到父母、親戚和老師的勸勉，要好好讀書，這些勸勉繼而成為主 角的壓力，只好離足球而去，且漸行漸遠。但故事終歸是故事，返回現實才沒有任何誇張的情節。我們似乎也聽過香港有青訓計劃啊，我自己身邊也有波友是某些球隊的青年隊球員。事實看似又不是太極端，雖然不是所有父母也可以舉家移民英國以支持孩子踢波，但至少有些父母會讓孩子試試讀書以外的可能吧。

那青訓的現況又是如何？我嘗試搜索更多資料，當中的一篇報導難以忘記。記者訪問到一支 U13(13 歲以下組別)球隊的球員，問的是家人、學業和足球。他就是這樣回答的：他的家人支持他踢足球，但不支持他成為職業足球員。這個答案是有趣的，按一般球迷的簡略理解，青訓球員會逐級上升，為不同的梯隊比賽，而成年後就為一隊比賽、轉會至其他球會或再決定出路。因此，我們所認知的青訓目的是培養年輕人日後成為職業足球員，而青訓球員的目標亦理應是成為職業足球員。然而，原來現時的青訓球員早早已不被視為未來足球界的一員。「支持你踢波，但不要以此為職業」一句的意思是把踢波視為興趣，沒有更多。置之於一名青訓球員，這是何等諷刺呢。

但歸其究竟，持這種取態的家長是錯誤的嗎？我們更應該嘗試了解這種想法背後的原因。這樣的取態無可否認相對於〈如果 C 朗/美斯在香港出生……〉中的家長已前衛不少，他們並非要求子女投入很多時間讀書，因而要子女放棄興趣。他們接受孩子在求學時間發展足球，但就業時期就不好了。他們認為足球員不是理想的職業，不能夠保障孩子的生活，繼而反對，這是一種對孩子的關愛。即使是戴偉浚的父親，似乎亦是有就業上的考慮，才會帶兒子到足球業發展蓬勃的英格蘭，以利於兒子足球生涯的長遠發展。

家長的擔憂其實也合理，要選擇一種職業，難以不考慮收入。除了工作的時間，我們須依賴金錢以充實生活。根據今年 5 月的訪問，香港超級足球聯賽理文流浪的行政總監馮嘉奇所言，當今香港有職業足球員只有 4000 元港幣薪金，這是令人錯愕的。作為父母，又何以不擔心呢？在這樣的情況下，我們當然難以怪責父母的反對，但另一方面，原來香港有不少人仍願意克服困難，跳出框框，這些人的故事同樣都是勵志的故事。

有無諗過撐香港(本地)波？

哪怕在香港踢職業波要面對不少的困難，就是有人以身犯險成為了職業足球員。他們承受著 4000 元薪金的潛在風險，並且有可能被人提醒要「有決心、有熱情、勤力、謙虛」才會成功(球圈名人黃興桂就馮嘉奇訪問的回應)，可說是勇氣可加。雖然他們不是 C 朗、美斯，也未到英格蘭球隊效力，但也同樣敢於跳出框框而走自己的路。

作為一名職業足球員，本身就有很大的壓力，而努力的成果得不到注視又是另一種的可恨。根據香港足球總會的統計，香港超級聯賽(港超聯)自 14 年成立起，其場均入場人數按年下降，由 14 / 15 年度的 1048 人，下降到 15 / 16 年度的 1018 人，剛過去的 16 / 17 年 度更跌至只有 920 人。即使說 R & F 富力不是香港球 隊，場均入場人數會因而被拉低，但是不計算富力主場的比賽，16 / 17 年度亦只有 991 人的場均入場觀眾，依舊是新低。

即使球員的目標非遠大到要效力歐洲球會，但至少以香港作為自己職業的根據地，球員也希望得到一定程度的肯定。而現時場均入場觀眾下降的趨勢，其實對職業足球員而言可以是一種打擊，一種無力還擊的打擊。我在想，如果戴偉浚沒有到英格蘭踢波，而是在香港開展其職業生涯，假設能力不變，又會受到如此大的關注嗎？

入場觀眾下降的情況，某程度要歸咎於足總的宣傳乏力和場地安排不便，但我們可否嘗試做更多，向球員表達支持，為香港足球加油？

功利點看，入場人數影響著球隊收入，多人入場，球隊收入就增加。根據媒體報導，港超「巨型班」球隊一季要投入 2000 萬元，而即使「地區隊」也要 600 至 800 萬元。如果以上季港超有 22 輪比賽周計算，每支球隊約有 11 場主場比賽，假設每場只有 920 人入場，票價 80 元，那球隊從門票收入 80 萬元多些。如減去支付 20% 的球場費用，只收約 65 萬。於中型班而言，只能應付約一成的開支。

近年，香港人對香港足球代表隊的關注上升，「香港勁揪」、「撐自己人」的口號我們日漸熟悉。足球代表隊在主場迎戰外隊，球迷往往做好第十二人的把關工作，叫喊得面紅耳赤。對於在國外踢波的香港球員，我們亦會關注，希望他們成功。撐香港足球，其實可以撐的還有本地職業足球聯賽，本地波、香港隊和外流球員畢竟同屬香港足球的範籌。上季，港超聯煞科戰傑志對陣東方，旺角大球場 6413 人全場爆滿，不知今季又會有多少次這樣的情景呢?