檢討佔領：自治的嘗試與民主決策的缺失

訪、文：傻鴨

黎明行動首天，在中大行動的前線應該沒有想過會打陣地戰。然而，在交通癱瘓的狀況下，數千人依然堅持進入中大支援，為期五天的佔領隨即展開。在Canteen「自煮」、駕駛校巴，相信大家都聽過不少，就讓我們了解後勤在校園的嘗試。

原來我哋自己做得到！——自煮和自主

Jennifer（化名）是一名校友。她在 13 日中午到中大後，便在大膳堂（Franklin）擔任廚師，用 Canteen 的大鐵板來炒意粉。當時她非常享受工作的過程，「大家樂本來咁難食，依加由我們自己煮返、自己話事。呢種奪回自治權嘅感覺好爽。」而她更想到要照顧不同人需要，煮了全素意粉。她形容 13 日的協調發生得很快，「已經自動波埋位，會主動頂更。」到了 14 日，廚房的分工變得更成熟，已經分好崗位和更表，如水吧、鐵板、炸爐等。除了 Franklin，眾志堂（CC Can）也是由示威者自行營運，甚至聽說有供應煲仔飯。

心心（化名）是一名講師。自 Canteen 開始營運後，有人提出需要處理廚餘，否則會成病菌溫床，於是心心便加入了過百人的「暴大廚餘組」和「暴大垃圾組」Telegram group。數日下來，垃圾組和廚餘組已經討論和安排好整個中大垃圾處理的流程，由垃圾收集點、垃圾收集時間表、暴大垃圾車、回收指引、廚餘機操作員更表等都一一準備好。心心更在 15 日凌晨與四名廚餘組組員在眾志堂後面測試廚餘機，「上網搵完（說明書），一倒啲廚餘落去，㩒個制，大家都 「Woo！」一聲叫咗出來。有啲似架校巴自由號撻著咗時，所有人都歡呼咁。當時就覺得：原來真係 Run 得到，我哋可以自已搞得掂！」

山城角樂，位於百佳旁的學生合作社，則在佔領期間充當休息室和補給站，提供瑜伽墊、熱水、和充電器。角樂社員琳（化名）說，首兩天情況混亂、極多物資湧至，所以社員就幫忙煮食和分類物資。他們曾在物資中找到大量蕃薯，知道需要立刻食用，便煮好帶去大膳堂「加餸」。琳說：「可能因為喺角樂嘅都係學生，認真煮食，感覺上個空間冇咁敏感，建立到信任，容許慢而深入嘅交流。嗰幾日大家（來休息的人）會一齊睇 Live，一齊緊張一齊鬧（警察）。」

除了以上提到的情況，校園中各種分工都快速成形。空缺崗位都是由校內人士「補位」，而一些專責的 Telegram group 也應運而生，如暴大物資組等。每個群組都有幾百人。Jennifer 指，當時花圃路已有人做膠樽回收，而整個中大近十個物資站皆有人整理，「執得好整齊，濾罐一堆、衫一堆、杯麪一堆，要咩都會搵到。」Jennifer 更留意到 YIA 的廁所很乾淨，後來才知道是一名來自沙田的姨姨與同學組成清潔小隊，會主動找出較髒的區域加以清潔。眾人皆在不斷學習、自我修正中，飛快地探索如何令校園變成可長久抗戰的地方。

這些就是佔領的不同之處——它充滿了細碎、日常、平淡的部份。說到中大之戰，大家最記得的是熊熊火光和那一千枚催淚彈，但支撐著前線和幾千名支援者數天的生活，卻是後勤煮飯、整理物資、清潔等那些不顯眼又不轟烈的工作。佔領時自治的狀態，開放了各種崗位，使人可以由下而上參與，重掌日常工作的控制權。只要有心，再邊緣的人也可以參與其中。

做法不完美，要改善

當然，佔領不盡是美好。例如有示威者「揸大膽車」：在無牌和不熟路的情況駕駛，會危害乘客和路人的安全，更試過多次撞車，幸好沒出人命。Jennifer 見人們大模斯樣地走在馬路上，「啲人太 Enjoy 嗰種自由同抵抗嘅氣氛，個心唔係喺注意安全度。」另外，她 13 日在大膳堂煮飯時，明明設立了隨心自付的錢箱，但錢在晚上卻不翼而飛。

這一切危機，還包括「中大人」與「非中大人」的矛盾。問及這個矛盾是否真實存在時，Jennifer 和心心都覺得「算係真」。心心的感受頗深，「我學系辦公室就係畀人爆開咗。本來同啲教授講話我睇得住嘅，大家都和平嘅，嗰下就真係：吓？點解呀？個爆門係無目的嘅，仲令本來同中大管理層可能有嘅討論空間消失。一發生呢啲事就會令佢地黃變藍、冇得再傾。」Jennifer 說當時看到一些樹木被斬掉時也覺得可惜，「心諗：識唔識得珍惜㗎？！」

不過，這個矛盾指向的，其實不是身份的不同，僅僅是如何看待校園而已。心心、Jennifer和一些中大人對校園有感情，所以會珍惜校園，想令校園變成可生活的地方，而非單單一個戰場、一座橋頭堡。不過，很多非中大人，如那位居於沙田、幫忙清潔廁所的姨姨，同樣是在鞏固當時共治的空間，正如也有中大人會不珍惜中大。所以，要譴責的，就只是那些魯莽而無理的行為，和破壞佔領區的人。

溝通的斷層

校園設施充足，學生以前就經常笑言中大可以建國，皆因有保健處、獨立交通系統、有保安組管理治安、有田耕（詳見 CU Secrets #CU6181）。再加上大量物資湧到，「好似打機出 Cheat 有無限物資咁」，條件尚算有利，佔領再持續兩個星期也無不可，到底為何會這般倉猝完結呢？

一方面，佔領之初是為防止警察衝入校園，因此，在警察沒停止攻打二橋時，一些支援者認為沒有留守的必要。另一方面，佔領自第三天起已發生內部矛盾，琳憶述：「頭一兩日係感覺好好，覺得我地自己做得到（自治），但到第三四日開始好多爭執，中大人/非中大人、食煙/唔食煙、撤/留，我當時淨係覺得好煩、好唔想理。」直到 15 日的凌晨記者會，三名示威者宣佈了未得眾人共識的決定，反映參與者欠缺內部溝通和決策失當。

14 日，中大幹事會下午曾召開了所有人均可參與的全民大會，以討論內部紀律問題、佔領去向和鄭承隆的交易提案（詳見《中大之戰》）。幹事會呂天忻同學指，「（與鄭承隆）make deal 唔係我哋嘅權力同能力範圍，因為我哋唔係大台。所以我哋就話如果係咁，不如直接開個全民大會。」這全民大會有近千人參與，眾人僅是發言已經很困難。而當時幹事會也沒把全民大會視作決策平台，「咁多人其實冇可能達共識。」全民大會僅作提供資訊和發言機會的平台，「一來畀人知道鄭個Deal，二來係畀與會嘅人去 Realize 有紀律嘅問題、去諗解決辦法……」全民大會得不到共識，但鄭和前線又有私下再談，數小時後，聲稱有二橋共識的凌晨記者會便召開了。Jennifer 作為一個後勤，深感愕然，她覺得「個決策真係做得好差。冇傾囉。中大入面咁多人，又咁急去做一個決定。你睇個時間，凌晨開記招，根本就係冇試過去盡量 Involve 更多人同前線以外嘅人。當時嘅中大係極和平，咁和平，你（辦記招的人）都唔開展啲討論？」她指，當時每個中大分工的 Telegram group 都有幾百人，就算沒有心力作現場的協調溝通，只需在任何一個群組辦個公投，至少更多的校內人有相對平等的機會表達意見，因此「我覺得所有有份做決定（開記者會）嘅人，都有錯。而知道呢件事而唔去拉住嘅人都有錯，至少可以拖慢啲，唔即刻做決定，咁咪將個權力交返畀群眾囉。」

可是，「將權力交返畀群眾」談何容易。首先，眾人皆沒有民主決策的經驗，難以找出一個有效的民主機制。面對著千名意見不同的群眾，呂同學坦言，「係咪可以再做得好啲，我認同嘅。不過諗返轉頭，畀多一個月時間我去諗點搞好啲場全民大會，其實都好難。」

其次，這也是一個運動的心態問題。問及當時為何不投票處理，呂同學說：「投票咪即係等於黃之鋒走出來話依加公投決定前線撤定留。即係我哋已經Be Water咗咁耐，我哋已經好難話有一個決策機制去Override其他人嘅自由意志。」誠然，Override（凌駕）和Compromise（協商）只是一線之差。佔領中，各人的行為直接影響佔領區的其他人，那些磨擦必須處理，要有機制去協商。不過，也許是因為說慣了「冇大台」、強調「兄弟爬山」，因此到了得互相配合和遷就時，我們很容易把為集體著想的Compromise，看成是對個人自由的Override。正如亂駛校巴、在火魔法旁食煙等，明明是關乎眾人安全的問題，然而在幹事會於Telegram channel和全民大會提出基本的紀律問題後，還是招來不少罵聲，說幹事會是在限制他人。也許，我們是時候明白「冇大台」不是自私行為的擋箭牌。如果我們想做到齊上齊落，必須要溝通和協調。

不過，心心也提到：「我覺得個種民主嘅實踐，同嗰種作戰嘅狀態有好大張力。」確實，如果直接民主要的是時間和基本的信任去說服彼此並達成共識，那作戰狀態的急速和長期繃緊的情緒，加上決定可能牽涉生死、內部有鬼、整個運動又一向沒有民主的決策和氣氛，使直接民主難以實踐，是可理解的。

帶不走？帶得走？

雖然中大佔領沒出現關鍵的民主溝通機制，但校內還是有一些後勤嘗試溝通。心心、十多名老師（講師為主）和中大員工總會（員總）便於 15 日下午在龐萬倫舉行了個流水式會議，邀請相熟的同學參加，「希望 Show 到畀同學睇老師都喺度，唔係淨係得你哋喺度打仗」，「主要想係心理嘅支援」。約十個同學到來，不算多，不過討論是豐富的，「我哋有傾到如果呢一刻運動完咗咁點算。其中一個大家幾想保留嘅、喺中大發生緊嘅，就係嗰種共治嘅狀態。」

那我們可以在是次佔領中帶走甚麼？

Jennifer 認為，如果覺得共治的感覺「好正」，就不要讓生活回復到原狀。她提議「覺得自煮 Canteen 好正，不如試下自己夾份投個中大 Canteen 嚟做」。心心則提出「活化既有體制、參與多啲校政」，同學可以入大學不同委員會做學生委員，並鼓勵更多同學參與，達成恆常的員生共治，別再把自己當成校園的過客，也別做學生官僚。另外，知道了洗廁所辛苦，就不要把地方弄得那麼髒，並主動去幫輕和關心 EMO 的工友。

同時，佔領帶來的情緒，甚至創傷則是要處理的另一部份。琳表示：「都仲未消化到嗰個星期發生咩事……有啲覺得如果一開始唔佔領，好似平時 Be Water 咪唔會發生咁多事囉。」不過，比起視這次佔領為傷口和失敗，Jennifer 更希望大家視中大佔領為一次學習，應直面當中的溝通與決策失當，「如果你唔開心、唔甘心，咁你諗清楚點解，係因為啲咩。下次努力去爭取，唔好畀同樣嘅事再發生。」