【前言】新移民綜援專題

上月法庭判決，新移民來港一年後就可以領取綜援，過去七年門檻是違憲政策。網上意見一面倒反對降低門檻，沸騰的怨言漩渦裡，竟然無一絲隙縫可容理性討論，凡有不同意見，都馬上掩沒謾罵聲中。事態如此，你會安於不問世事，或同在FB私下抱怨幾句？還是，你會保持清明，以批判的目光檢視來龍去脈各方意見，然後加入討論說服他人？先於一切立場，編委希望各位不要忽視討論的可能。討論需要基於事實。我們不可在對法庭判決理據一無所知的情況，評論事件。〈判詞摘錄〉一文摘取判詞重點，回應誤解，務求提供堅實的討論基礎。早前學生報於FB登出邀稿廣告收集同學意見。投稿數量叫人失望，僅有寥寥幾篇文章，實與網上的轟動情景有雲泥之別。投稿已於網上版全數刊登，此處亦有文章節錄，縱使無法一如設想促成討論，或至少可讓各位稍稍了解不同意見。編委社論〈泛評放寬綜援限制事件──可以如此，應該如此〉明確同意放寬限制，文中會逐一回應網上搜來的反方觀點及投稿文章部份意見，並批評網上惡劣的討論風氣。讀者如有意見回應，務必提出。另，判決後幹事會發出聲明表示歡迎，雖然內容不見得進取，亦同樣引發爭議，幾百名學生聯署反對聲明，有人不同意聲明內容，有人認為幹事會做法魯莽。編委訪問提出聯署的劉同學及學生會主席，並加入其他同學的正反意見。

你我有否既定立場也好，應同樣理解到事件的重要性。是否時候我讓們放下情緒，共同討論？

文章鍵結：

〈判詞拾遺〉

〈投搞合輯（節錄）〉

〈泛評放寬綜援限制事件──可以如此，應該如此〉

〈紮這樣的根，會長出什麼樣的草？──訪中大本土學社〉

〈幹事會不代表我？〉

〈同學訪問〉