檢討校董會規模及成員組織諮詢會

校董會改革諮詢會學生代表孔浩名首先對會議拒絕媒體進埸表示不滿，亦對獲提名校董會主席梁乃鵬未有出席會議感到失望。對於校董會改革建議，他不認同建議的比例變動（見註1），亦認為立法會成員沒有參與校董會的必要，同時要求廢除目前會議中「保留事項」的做法（見註2）。他又指校方代表擔心提出「廢除特首校監必然制」會令計劃遭否決，正反映目前面對的政治干預（見註3）。

註1: 檢討報告建議校董會改組後的比例為2:1，包括17位校外成員及8位校內成員，總數25人
註3: 目前校方會將會議的敏感內容列為「保留事項」，不會在事前向學生公佈細節以供準備，有時甚至需要學生避席
註3: 校董會改組計劃必須由特首通過

---

【檢討校董會規模及成員組織諮詢會 幹事會會長周竪峰】

會後幹事會會長周竪峰再次對校園媒體採訪被限制表達不滿。對於校董會改革，他認為不應縮小校董會規模，而目前法定會議人數已經偏低（註：12人），縮小校董會規模會令出席率有改善的說法不成理，更擔心成員數目縮減會令校董會令容易被政治勢力介入，間接操控校董會。他樂見改革小組討論態度開放和善，但對於內容與2009年建議大致相同表示失望。他指事隔七年竟無加入新內容，反而採用早被當時學生會反對的建議，認為工作小組對校董會改革欠缺誠意。

---

【檢討校董會規模及成員組織諮詢會 與張宇人對話】

會後，學生會幹事會會長周竪峰於會後在埸外詢問張宇人議員（立法會委任的校董）有關「特首校監必然制」的立埸。張宇人表示不適宜表達個人立埸，而會議繁重，暫時也未有空間討論相關議題。

面對周竪峰指校內師生兩大持分者均支持廢除「特首校監必然制」，並將提交建議書要求成立專責小組處理，張宇人表示尊重中大各持分者意見，但不代表任何一方意見可以凌駕其他持分者。張又認為該制度存在已久，若同學只是對現任特首有不滿，不代表制度有問題。