校園

文：名都費事改的懶JJ . 新近落成的龐萬倫學生活動中心，夾在眾志堂和崇基圖書館之間，偏偏奇峰「凹」出，建築物前有塊偌大的空地。位於中心二樓的龐CAN，是鄰居眾志堂的分流，讓在YIA、ELB上課的大批學生不用全部擠在眾志堂。比起眾志堂的人患和嘈雜，龐CAN實在舒適得多。

...

自2006年始，新亞書院便開始籌劃興建第五宿，2011年9月，院方已計劃於新亞網球場作為選址。直至今年4月尾的交通及校園發展會上，馮通副校長展示一幅現已被否決的構想圖，當中一棟高達七八層的宿舍拔地而起，令新亞水塔從遠處望去宛如被攔腰截斷。此後不少師生校友發起聯署，更有大量相關報導、評論繼而出現。院方隨之於5月16日與校友、學生代表會面。其後在校友評議會上，一眾學生校友亦就此議題作激烈討論。筆者分別與新亞書院校董會主席梁英偉，新亞書院學生會幹事會會長麥浩然作一訪問，以求梳理整件事的爭議點，宿舍最新進度，闡述與閱讀此文的各位有何關係。

Year 3的同學大概都會記得，在入大學那一年，中大曾經有過一份叫《中紙》的雜誌。其實，稱它作「雜誌」實在有點牽強；畢竟，正如它自己都承認的，Inspired by《黑紙》，所以亦理所當然地只有那薄薄的一張紙。《中紙》在剛成立時，憑它的風格及宣傳，曾經頗具聲勢。但連我這等好事之徒，亦只是見過《中紙》兩次，看來是無聲無息的消失了，如同很多出現過在中大的事物。

本年度中大學生報與中大學生會幹事會分別製作了兩份迎新刊物。一本為學生報出版的雜誌形式刊物，另一本為幹事會出版的小冊子。惟兩份皆出現紕漏與錯誤。幹事會出版的小冊子在排版時出現問題以致聯合書院介紹未有列印，在派發數小時後才作出更正，聯合書院學生會亦指補回的介紹中一句「……可能因此聯合相比崇基及新亞而言沒有特別鼓吹什麼精神。」並不公道。另一邊廂，中大學生報迎新特刊之書院介紹中出現事實錯誤，例如把逸夫宿位實際上約千二寫成千三，還有聯合書院獎學金數額，在描述代表會組成、中央架構等資料時也出現紕漏。且另有部分代表認為，介紹中的價值判斷對書院並不客觀。

八月天，宛如蒸爐的百萬大道上，一眾汗流浹背的組爸媽正孜孜不倦地向新生介紹中大。對，又到o camp的季節了。在中大「蒲」了數年的同學，少不免會參與籌辦o camp。然而，暑假時不少人都會打打兼職，或去旅行，所謂「你有你嘅生活，我有我嘅忙碌」。於是，做組爸媽便成了既可參與o camp，又不用太chur的選擇。

文：來 本報去年11和12月號曾報導職工逼遷事件[1]。去年11月27日的三方會議並未得到任何共識，但由於進入考試期，支援的學生無暇處理，因此事件進展暫停了大約兩個月。這段期間，有工友順利找到新居，也有工友受到上司施壓，共有三位工友因不同原因退出了行動，剩下一位繼續爭取。3月4日，許敬文副校長、馮通副校長及其他校方代表再次與求助工友及學生會面，就餘下一名工友的去留及工作情況商討，但會議最後仍未達到共識。不過該名工友一直承受很大壓力，最後在會議後約一個星期，答應與校方和解，在月底遷出。事件姑且告一段落。