13年11月號

文 : 韓冬昇 . 南非，愛滋病橫行的國度。五千萬人口當中有11%感染愛滋病毒。由於「雞尾酒」療法的費用極度高昂，市民難以負擔，以致染病率一直高企。一旦父母染上了，便是厄運的開始。無計可施的，最終相繼死亡，令190萬遺孤中再添一員；勉強支付的，亦因病無法工作，小孩只好被逼輟學，三餐不繼。

...

文：黃漢彤 . 北區幼稚園門外大排長龍，許多家長不惜睡大街通宵等候入學申請表。早前傳出消息指跨境學童增加，北區學額短缺，家長心焦如焚自然不難理解，甚麼「排隊是正常行為」更只有不問世事如吳克儉才說得出，政府官員的脫離民生竟荒謬至斯，難怪香港社會矛盾一生又生。兩地家長火燒眼眉，向來擅於煽風點火的傳媒將雙方的氣言大字報出，波瀾再起。於是，有人指責政府後知後覺引發民怨，另一方也有人開始說內地人來港搶奪資源才是問題主因。是非姑且不論，學額之所以成問題並不簡單，要梳理問題，得先退一步好好看清數字。

文：郭鎮齊 . 就讀港大的內地女生不幸身亡，個別人的麻木不仁即時引起大眾猛烈批評，可見港人對內地人絕非毫無同情。不過，這些仇恨言論無疑也顯示中港矛盾愈加惡化，我們有迫切需要重新認識這些矛盾的歷史。一九九九年的居港權爭議，正是特區政府開始透過塑造敵人、製造矛盾來操縱市民情緒的混帳手段。我們不妨由此開始，嘗試質疑當權者的話。

文：守仁 . 由2007年開始籌備，六年時間，在公屋歷史踏入第六十年的今天，捍衛基層住屋權益聯盟（捍住聯）終於寫成一部屬於人民的本地房屋運動歷史：《拋磚記》。 . 許多香港人連基本住屋也未獲解決，但問題成因卻鮮少被討論。正因如此，本地房屋運動的歷史不單可以將製造問題的元兇找出，更能為我們的抗爭運動提供養份。而說《拋磚記》是屬於人民的歷史，因為它不但紀錄了草根抗爭的堅忍史實，更將香港的房屋問題置於歷史與政經脈絡中詳加分析；從普羅大眾的角度，對犧牲小市民福祉的惡行作最嚴厲的批判，也對未來突破這種困局作最真摯的想像。

文：言 . 本應秋高氣爽的十月，卻因香港電視不獲發牌而鬧得滿城風雨。民眾要求政府發牌給港視，同時解釋它不獲發牌的理據。但是，主流媒體就事件的報導往往只觸及「王維基和港視員工的堅持」、「政府資訊的不公開和不透明」和「市民的熱心」。其實，整件事有不少值得討論的地方，或應該注意的地方，卻被忽視了。我們嘗試提出以下的問題—雖然可能與事件沒有直接關係，但或可為事件作更深入的探討。

文：雷丁 . 前言 . 扶貧委員會在成立一年之後，終於訂出入息中位數的的一半作為香港的貧窮線，真箇千呼萬喚始出來。社會各界都對此表示歡迎，梁振英也邀功表示這是他其中一個德政。由此可見，貧窮線似乎十分重要，但究竟重要在哪？