社會

陳雋熙　崇基社會工作學系三年級 . 大家都知道，新移民綜援案是一燙手山芋。網上罵戰處處，互相指責。數據你來我往，以各種各樣的解讀辯護自己的觀點…… . 這也是難免的，畢竟這官司包括「新移民」「綜援戶」兩個群體。兩者都帶著太多已有的印象和標籤。正如學生報十一月號編者所言「或者稍為關心社會的人，都容易覺得自己理直，不怕抱持信念，勇往直前。」 . 然而，我認為下一句同樣重要︰「……我們卻不時被提醒真實世界的複雜性。」就我個人理解，這案件牽涉「綜援」、「新移民」、「福利政策」、「人口政策」等多個層面。若僅以單一印象下定論，例如「好多人濫用綜援」「香港就快陸沉」，未免太過武斷，且極不公允。

文：鍾穎 . 剛過去的十二月，最教各位印象深刻的新聞，想必是終審法庭裁定領取綜援須居港滿七年的規定違憲，日後新移民只要居港一年便符合資格（下稱孔允明案）。判決出爐當日，面書上群眾嘩然，人人留名睇香港陸沉，但實際上法官說了甚麼呢？似乎很少人清楚。案件判詞雖長，塞滿英文的五十幾頁紙，光聽就嚇退一部分人。但這很可惜，內容其實頗有意思。下文分別摘錄判詞要點，希望有助同學思考事件。

文：覃 . 零．前言：有關英雄的憤慨 . 2011年，當我還在使用臉書的時候，曾收到一則消息。一名南韓造船廠女工人金珍淑（譯音），獨自在釜山造船廠高達三十五米的巨型起重機頂靜坐抗議超過二百餘天（最後的數字為309天），為四百名遭裁員工人請命。由吃飯到大小二便，均只能在高空那狹小的空間裡進行，期間經歷的種種，實不足為外人道。這段新聞在我的友儕圈子裡瘋狂傳著。閱畢以後，我感到非常不快。「是不是只有這種慘烈的英雄主義，才能獲得大家毫無代價可言的讚與分享？」我近乎發洩的寫下了類似的話語。

文 : 韓冬昇 . 南非，愛滋病橫行的國度。五千萬人口當中有11%感染愛滋病毒。由於「雞尾酒」療法的費用極度高昂，市民難以負擔，以致染病率一直高企。一旦父母染上了，便是厄運的開始。無計可施的，最終相繼死亡，令190萬遺孤中再添一員；勉強支付的，亦因病無法工作，小孩只好被逼輟學，三餐不繼。

...

文：黃漢彤 . 北區幼稚園門外大排長龍，許多家長不惜睡大街通宵等候入學申請表。早前傳出消息指跨境學童增加，北區學額短缺，家長心焦如焚自然不難理解，甚麼「排隊是正常行為」更只有不問世事如吳克儉才說得出，政府官員的脫離民生竟荒謬至斯，難怪香港社會矛盾一生又生。兩地家長火燒眼眉，向來擅於煽風點火的傳媒將雙方的氣言大字報出，波瀾再起。於是，有人指責政府後知後覺引發民怨，另一方也有人開始說內地人來港搶奪資源才是問題主因。是非姑且不論，學額之所以成問題並不簡單，要梳理問題，得先退一步好好看清數字。

文：郭鎮齊 . 就讀港大的內地女生不幸身亡，個別人的麻木不仁即時引起大眾猛烈批評，可見港人對內地人絕非毫無同情。不過，這些仇恨言論無疑也顯示中港矛盾愈加惡化，我們有迫切需要重新認識這些矛盾的歷史。一九九九年的居港權爭議，正是特區政府開始透過塑造敵人、製造矛盾來操縱市民情緒的混帳手段。我們不妨由此開始，嘗試質疑當權者的話。