歷屆出版委員會

Facebook新增56項性別選擇，把性別多元的概念引進主流平台，實屬前所未見，難怪性別團體紛紛讚好。然而，它在網上包容各性別身分的同時，在公司內部又是否包容不同性傾向和性別認同的員工呢？縱然無法深究，但就算答案是肯定的，這種性別友善的公司也只屬少數，尚有萬千性小眾仍在工作間飽受不同程度的歧視、中傷和侮辱。在性別友善風氣不盛行的香港，這情況更為嚴重。

能夠不自殺嗎？ . 文：怕死的人 . 我對自殺非常敏感。或者應該說，非常反感。 . ------ 誰都不知我心底有多痛 . 文：林君穎 . 傳到耳中的自殺故事已經三則，主角雖都不是熟人，但死訊接二連三，總令我有點若有所失。旁人說他們很傻，生命尚有很多美好事物，應該好好珍惜。我聽著、看著，不全然認同，卻也不知道該如何面對自殺這回事。直至自殺念頭終於盤踞腦中，我才明白，未曾經歷那些痛楚的人，根本沒有資格評論。 --- 「通往個人的天堂之路總是要經過個人的地獄之欲念。」 . 文：守仁 . 生與死，我與他者。兩組對立的概念，卻需要用自身經驗才能有真正的認識。 . 對生與死的意義的思考，曾經無以解釋地困惑我，久久不能將之去除。中學三四年級，我甚至認真地想過，面對無意義的生命本身，唯有透過自殺，才能尋求生命的真相。我已經想不起自己最後是如何超克這種想法的了。但海德格關於生與死的看法，卻無疑成為我所認同的見解：活著本身就毫無意義，只有認識到自己是一個「向死的存在」，人才能真誠的活著。

在上一期《中大學生報》，我們探討了有關香港終審法院的問題，指出了她歷來不見得怎麼保護低下階層，也不見得真正會保護所謂的「基本福利」。然而，因篇幅所限，我們並沒有怎麼分析該次判決的內容，以及回應因之而起的各方論爭。新移民要有七年限期才能拿綜援，是否合理？ 在這個問題上，大家似乎都有非常清晰的立場。靠近右翼，或自詡本土之人，自然認為這判決並不合理，保護「香港人」的利益，實是理所當然；另一邊廂，傾向左翼，扶持弱勢的朋友，也想當然的歡迎判決：新移民作為香港社會最底層的勞動者，沒有理由還要等待七年，才可以拿取最基本的保障。

安樂死作為一大倫理課題，向來存在不少爭論。即使是以思想前衛見稱的荷蘭，也只容許12歲以下的兒童在家長同意下選擇安樂死；絕大多數的國家依然只准少數重度病患的成年人合法安樂死。然而，早在2002年已立成人安樂死法的比利時，卻打算擴大安樂死法適用範圍至重病或難忍極端肉體痛苦的兒童。

對於香港人來說，卡塔爾是個寂寂無名的小國，但實際上她卻是人均GDP位列世界第一的阿拉伯國家，亦憑此優勢成為2022年世界盃主辦國。但一個如此富裕的國家為世界盃進行的建築工程，竟可成為各國外勞的集體殉葬場，彷彿在拿他們「打生樁」。

2013年12月20日，烏干達議會以壓倒性票數通過了反同性戀法案，凡跟未成年人、愛滋病毒帶原者發生同性性行為，或被抓到不只一次的同性戀累犯，將面臨終身監禁。該法案早於2009年已被提出，當時最高的刑罰甚至是死刑。20日通過的新法雖然刪掉死刑，但從事、散布、宣傳同性戀行為者，仍會面臨終身監禁。現今同性關係在烏干達以及諸多中非、南非國家都是認定違法，最高會被判處14年以下有期徒刑。

對於來自羅馬尼亞和保加尼亞的移民工，英國素有排外的氛圍。當最近各方在爭論，是否應該增加移民工的工作限制時，這些移工遇到的各種生活苦況、歧視，亦遭一一揭發。最意想不到的，即使移民工們是掌控你生命的醫護人員，英國的病人亦斗膽在他們面前放肆。