如果從改革開放說起……

文：jack

除了坦克車和槍聲，我們又是否想過：一場全國數百萬人參與的社會運動，有更宏大的歷史動因？

好哋哋提咩改革開放？

去過六四晚會，都會聽過官倒、中共權鬥，學生追求民主等催化八九民運的歷史背景，看似零碎和沒有關連。要了解這些背景的脈絡，便要將它們放在改革開放下檢視。1978年，中共推行改革開放，造成的民生問題醞釀多年，便成為運動一大動力來源，激發民眾和學生上街。

十年文革後，中國經濟崩潰，社會混亂，人民渴望恢復正常的生活秩序，得到物質生活的改善，無論人民還是官員都追求新的變革。時任國家領導人鄧小平提出:「不管白貓黑貓，只要捉住老鼠就是好貓」，認為不必執著某些社會主義的理念為治國方針，以市場化的改革改善國家經濟狀況。

乜鬼嘢係改革開放？

改革開放可分為改革和開放兩部分，細節未能一一盡錄，只能稍作簡介。改革的大方向是從計劃經濟過渡至市場經濟。原本由國家擁有和分配的商品和資源，變為人民可擁有的私有產權，按市場機制分配。人民可集資創業，並全權擁有企業，自負盈虧，國家再沒有擁有企業的專利。人民的收入不再按照國家平均分配，而隨個人工作表現和能力調整，自然更有動力工作，整體工作效率因此提升。另一方面，開放則為設立經濟特區，以廉價勞工和基建招徠，不但吸引外資，更希望學習外國的高科技。

經濟改革使國有企業大規模地私有化。把國企資產售予投資者，意味國企落入投資者手中後，會追隨利潤最大化。由於投資者需獨力承擔一切經營成本，因此改變了當時國企嚴重虧損、工作效率低的情況。政府在過渡期間推行「價格雙軌制」，容許國有企業生產比計劃多的產品，而多出的產品可以自訂市場價格向外銷售。農業方面的改革則是解散俗稱「做又三十六，唔做又三十六」的人民公社，國家在農村重新均分土地，實行家庭聯產承包責任制，容許農民以家庭為單位，將相當數量的農產品上繳給國家後，餘糧則由農民自由處理，可在自由市場出售。

咁關八九民運咩事？

縱然人民渴望改革，但改革的政策和觸發的效果卻引起社會動盪以及大眾不滿。國家經濟發展的成果是建基於對勞動階層的壓榨，以換取整體生產力的提升。例如經濟改革下「先讓一部分人富起來」造成更大的貧富收入差距;國企私有化亦逼使大量工人失去「鐵飯碗」，不但喪失就業保障，更失去工作帶來的員工福利。由於經濟問題切身影響城市居民的生活，社會累積了很多不滿。

另外，國家合法性備受民眾質疑，中國建國初年一直跟隨社會主義道路，主張打倒「走資本主義道路的當權派」。改革開放不但帶頭違背人民一向對社會主義的理解，面對社會狀況改變，人們亦感到不安及抗拒。另一方面，知識分子在早年提出「第五個現代化」，即是民主。他們批評改革開放只重經濟發展，欠缺政制改革，認為如果要使國家強大，便需以民主政制配合。當時知識分子醞釀不同方式教育民眾，例如寫大字報、舉辦講座等，藉以號召力量，換取政府注意，向政府表達民主訴求。有些文獻把八九定性為學生運動，或者以大學生為中心，但運動的主體不單只有學生，更有市民和工人各階層的參與，才令運動的聲勢如此浩大。驅使市民和工人上街的主因，並不只是民主訴求，而是改革開放下，社會經濟問題所醞釀的不滿在運動中爆發。