43屆莊「川」(13-14)

文：許閱 . 沈祖堯校長的公關形象向來開明，例如他在重大事件上不會沉默，以個人身分支持先前衝擊替補機制論壇的被捕學生，又或是強調「大學生應該是浪漫的」，必須努力嘗試成為通才、實踐人文精神。相比多屆前校長，沈校長的確帶來一陣清新之風。 . 然而，沈校長上任3年，已發生圖書館清潔工外判和職工被逼遷的事件，而工友作為主角幾乎被滅聲。若還是「膠樽」劉遵義當校長的時代，還可以歸咎於其本人；面對浪漫開明的沈祖堯，作出同樣的判斷就感覺彆扭。這樣看來，真正的問題並非出於校長其人身上，而是在制度之上。現在來讓我們踏上歷史的甬道，嘗試從歷史的脈絡中尋找制度的問題。

文：勞東來 . 年復年，每逢七一、政改，大學生都會走上街頭爭取民主。但我們有否想過，如何把民主帶進中大呢?中大的管治架構由一班管治團隊帶領，其他人的話語權非常有限，稱不上民主。但一個民主的校園應該是怎樣的呢?

文：聰 . 10月16日中午，一個名為「中大關社論壇：校園無障礙及平等學習」的活動在文化廣場舉辦，論壇邀請了傷健同學和立法會議員張超雄出席。文化廣場雖然人頭湧湧，卻沒有人停下來聽一聽，論壇就只有三、四位同學參加。似乎殘疾同學的處境和需要，在我們的心目中是遙遠的事。舉辦論壇的中大關社的卻不是這麼想，這個陌生的名字，顧名思義是一個關心社會的學生組織，他們選擇了以校園無障礙為今年的主題。為了讓同學認識這個新成立的組織，我們跟中大關社的阿悅和Vincent進行訪問。

文：韓冬昇 . 2013年10月13日 天氣：晴 心情：=[ . 我一直都下不了去佔領中環「大專學界佔領商討日」的決心。最大的原因是，第一次商討日的經驗實在不太愉快。但是，有消息指中大有200多人參與，想了一想，還是去了。畢竟我可以與其他同學交流，對運動多點了解。

文：來 . 上月，新亞書院公布黃乃正教授為下任院長推薦人選，接替於明年初離任的信廣來院長。黃乃正教授畢業於聯合書院，研究有機化學，於1999年獲選為中國科學院院士，曾於2002年至2010年間擔任新亞書院院長，其後曾任大學副校長，現在為理學院院長和化學系講座教授。雖然黃教授曾兩任院長，但他過往做過的工作卻不容易查找，相信現在的同學對他也不甚認識。

文：關注友系發展的哲學系有心人 . 是咁的，撼莊對於同學來說雖然不甚陌生，但出現在出名「花生友多到飛起」的政政系，就變得異常觸目。 . 今年政政系會選舉，名單上除了候選內閣「政峯」之外，還出現了一個名曰「無政府」的內閣。「無政府」大批閣員都是頗活躍於社運圈或范克廉樓一帶的同學。他們認為現時的政政系會工作往往因循，而且只重聯誼娛樂，連作為學系與同學間之橋樑也未如理想，更別說要做到政政系應有的批判與介入。相反，同學自發組織的活動和讀書組等等則相當精彩，可見系會如此下去，只是削弱同學的自主性。因此，他們的政綱只有一條：「解散系會」。

文：林君穎 本學期過了一半，又差不多是時候進行課檢。觀乎今期在課檢使用的科學及教學評鑑問卷（Course and Teaching Evaluation Questionnaire），似乎跟以往的有些許不同。當中開端有關學生背景的部分，新增了性別、主要教學語言的使用百分比等問題。由於課檢關乎日後的課程制定與質素，加上之前並未聽聞改版的消息，故筆者電郵至有關部門查詢。