社會

不經不覺，有關民主規劃的說法，終於成為較日常的字眼。歷時多年，我們終於認識到，當權者的壓迫，不止於對我們政治自由的剝削，更在於壟斷土地空間的運用。重建、迫遷、肆意發展、地產霸權，我們終於發現，這些問題一直充斥日常。如果我們相信年月的累積可以喚醒眾人，那麼，即使我們見到當下的種種，也應該感到欣慰。但如果說我們開始對「規劃」這個議題發生獨立興趣，那以後這三篇文章就是嘗試開拓想像，將規劃與其他社會問題從新連結。 第一篇〈擴建堆填區﹕我們應該知道的4件事〉，就是想告訴同學，堆填區應在何處建，如何規劃的問題，離不開整體環保與垃圾政策。第二篇〈遺忘了人的規劃﹕由宏昌工廈談起〉則將焦點移往一幢工廈，將規劃的想像擴闊至行業，以至整體香港工業政策與市民的關係。最後〈讓黃幡繼續翻飛﹕利東街的抗爭往事〉一文，則是提醒我們，規劃的理想，怎麼也離不開短兵相接的抗爭。十年前如是，今日亦然。

文：聰 香港大學民意研究計劃調查顯示，57%市民支持政府盡快擴建三個堆填區，反映在現時的規劃發展邏輯之下，少數人要為整個社會的發展而犧牲，但我們往往忽略了其他的可能性。政府在長遠措施上交白卷，對回收商的監管和支援、廢物分類、廚餘處理等環保措施遠遠落後於其他地區，卻聲稱在處理廢物的問題上，大家要共同承擔，結果處理廢物的責任只落在3區的居民身上[註1]。雖說政府辦事不力，但我們都也無法忽視自己的責任，例如是浪費食物、使用即棄餐具、不顧後果的消費，都是造成今日這個局面的兇手之一。責任人人都有，一人行一步，才是治標治本的方法，讓我們由了解開始，省思解決問題的辦法。

文：殘到爆的窮JJ . 作為一個普通大學畢業生，月入12000元 ，強積金先洗去500元。每月又給3000元家用。平日返工午膳，應酬去街交通每項都要錢，再慳也花去4000元。數數指頭，你的收入只剩5500元。 . 住家裡上班生活也不便，自然生出獨居念頭。老竇老母住公屋，排單身公屋先扣三十分…… 不對，你根本沒資格申請公屋 。於是你如同多數初出茅廬的年輕人一樣，租住劏房。港島區已不在考慮範圍，光以深水埗為例，一個大約200呎的有窗劏房月租四千。左量右度，每月儲得1500大元。 . 阿媽姑姐催你買私樓，睇財經新聞話買居屋都有錢途。仔細一看，一個400呎的小型單位索價300-400萬 （地產代理稱之為窮人恩物）不等。以300萬單位為目標，兩成首期都要60萬。即使你從劏房搬回父母家，每月省下5500元，都要等九年才儲夠首期「上車」。

文：勞動光榮 曾幾何時，香港工業聞名中外，房委會（香港房屋委員會）等政府部門也會大起工廠，透過廉租來支持本土工業。不過，近日城規會（城市規劃委員會）改變深水./長沙灣的發展計劃時，卻建議將房委會轄下的宏昌工廠大廈改為「休憩用地」。淘汰本地工業的過程早在多年前開展，但這下奇兵突襲，似乎是要為全面清洗做準備。由於房委會過往有清拆未空置工廈的不良紀錄，這個隱含「重建迫遷」之信息的舉動，當然引起廠戶的強烈反彈。這次規劃從土地到經濟，始終遺忘了人本身。注意制度問題與發展模式的缺失當然是必須的，但更重要的是我們認清淘汰工業的真正代價，並在事件中支援廠戶，追求公義。

文：言 - 就似這一區　曾經稱得上　美滿甲天下 但霎眼　全街的單位　快要住滿烏鴉 - 這是「囍帖街」中的歌詞，填詞人黃偉文在詞中表達了對利東街被清拆的婉惜之情。「囍帖街」除了帶紅謝安琪外，伴隨著天星和皇后碼頭清拆，亦引起城中人對市區保育的關注。數年後的今天，政府又如何看待這條消失了的灣仔老街呢？

本報於剛出版的《2013年迎新特刊》中的《書院介紹》，由於不同原因造成一些事實錯誤，特此更正並向讀者致歉。 - 《書院介紹》更正事項： ...

我是一個江蘇來的學姐，yr3，很慚愧沒有足夠豐富的生活與你們分享。而初來香港的你們將會經歷的，也只有你們自己去探索。但作為過來人，總還是有些話想說。