反復記著，好使我們不敢輕易忘記

文：劉子僑

一月十五日，反高鐵的萬人集會，當中不乏誓言捍衛菜園村的人；一月二十九日，爭權居港權的家長為了被拆散了十一年的家舉行第十一次的「１２９燭光晚會」，參加人數不過三百人。此情此景，隱隱然滲透著一股無以名狀的奇怪和不安，叫人難以安定下來。
一九九九年的一月二十九日，終審法院宣判居權人士上訴得直，港人在內地所生子女，一旦其父或母成為香港永久居民，便能享有居港權。這對爭取居港權已經一年有半的家長來說，無疑是天大喜訊，因為這就是說，最多只要等七年，他們便能與子女在香港一家團聚了。
可惜，等了還不到半年，政府便告訴他們：你們不用再等了。

４月２８日，
政府聲稱因１２９判決而獲得居港權的子女逾１６７萬。
５月６日，
政府聲稱若這１６７萬居港權子女在未來十年全數來港，政府將需增加７１００億非經常性開支。
５月１８日，
行政會議決定由行政長官向國務院請求人大釋法。
５月１９日，
立法會通過政府提請人大釋法的動議。
６月１０日，
國務院接納港府的居留權問題報告，並將提請人大釋法。
６月２６日，
人大釋法指出只有在出生時，父或母已成為香港永久居民的內地子女，才可擁有居留權。

當時不少人深恐１６７萬人來港，加上７１００億的開支，會令香港陸沈（大概是指經濟方面會大受影響），而釋法之所以能如此快進行，與此亦不無關係。不過，也許我們都忽略了一個最重要的問題：我們到底是否認同一家團聚乃基本人權？假如我們的答案是肯定的的話，那麼我們的做法將不會是要令他們的子女永遠也不能合法來港，而是想辦法減低他們的子女全數來港對香港的影響，譬如讓他們的子女分批來港（註一）。
同年１０月１８日，香港人權監察質疑政府１６７萬的說法誇大了兩倍，其調查報告顯示，因１２９判決而增加的人口只有５６萬２千。其後，政府的統計數字更被陸續揭發一些可減少，甚至完全避免的嚴重偏差，如３０％因為１２９判決而獲得居港權的內地人士，雖表明無意來港，但仍被包括在１６７萬之中。
假如我們認同一家團聚乃基本人權，那麼以上這一段，只不過更加突顯了香港政府的無恥。
假如我們認為基本人權有時或需要加以限制，那麼１６７萬、７１００億的騙局便是要誤導我們支持過份的限制了。
從１２９判決，到得知人大將要釋法；從等待一家團聚，一下子竟變成在等候著永遠的兩地分隔。６月２６日之前的那段日子，爭取了接近兩年的家長、子女的心情在剎那間如何改變，我已無法想像。只是今天看著年老的家長一雙雙仍存盼望的目光，我已想像得到，在幾個月後的６月２６日，我會再到遮打花園這裡，並且在這之前，盡力告訴身邊的朋友這件事，叫他們一起來，我相信這是每一個人都能做到的，對堅持了十一年的朋友的一點最基本的支持。