致交叉點上的你

文：木木

交叉點上的你：

看到這封信時，你大概是來中大參加新生入學日不久、從駐守A出口的學長手上接過中大學生報《迎新特刊》吧？接下來你會煩惱選擇哪一所書院、應否參加毀譽參半的O Camp……或許你的腦海中還充斥著無數被遺忘的疑惑，不過無論如何，我倆得以再次重遇，可能也是冥冥緣分。兩年過去，說長不長、說短不短，實際上寫的字句未必能改變你將來的經歷，唯盼能讓你有多一層心理準備，讓大學路走的踏實一點。

第一，請視現實為你的夥伴。想必你也稍為明瞭理想與現實之落差如斯老生常談，最接近的例子莫過於剛過去的文憑試。雖云求學不是求分數，然而分數終歸會初步決定你能否修讀心儀學科以至大學，至少在目前環境便是如此。我強調現實，是因為讀書的過程中會漸漸弄清兩者之間潛在或已顯露的巨隙──讀上馬克思狠批資本化社會導致人創造意欲萎縮、淪為出賣勞動與靈魂的工作機器；外出實習時不奢望能賺甚麼錢，豈料發現投身社會後能應用的知識何等稀少。有時候真的會覺得現實混帳至極，當上數秒憤青，卻深知絕不可能輕易突破這框架，遑論脫離，從而萌生「向現實低頭」的想法。

但日子久了，開始發現這念頭並不盡然正確，因為現實實際上從沒刻意充當大魔王的角色。常曰「接受現實」，我倒覺得真正的接受與頹然面對有些微分別：如果這個是事實，就只好是現實，把它視作促使你調整思維的良機，教你狠狠反思自己還能做些甚麼繼續前進。現實協助你看清社會環境存在的不明文：地位差異、權力分佈，那怕多推崇眾生平等，總不得不承認其存在，不然哪來社會運動？想著現實是你的夥伴，並非敵人，至少日子會過得沒那麼辛苦；當不上朋友也沒關係，但敵視不外乎是自討苦吃。

第二，你所下的每個決定並無對錯，區別在於下決定前有否足夠思考和覺悟，皆因每個決定都是說不準的賭注。聽起來是否似曾相識？看Facebook的CUHK Secrets、文化廣場的民主牆，也許第一印象會覺得中大是處大鳴大放、容納理性討論的地方，但同時也有不少人匿名訴說背後的無聲壓制和不公。有人願意理性討論固然是件好事，然而更多的隨時是情感不滿而發洩的意見。面對這些感性的立場又如何是好？先談較有機會接觸的上莊好了：這邊廂娓娓道來一年任期間的成長，另一邊廂卻狠批莊員如何虛偽惡勢力，浪費寶貴青春。耳聽為虛，但別人的「眼見」難道非「為實」？每個人的觀點各異，背後藕斷絲連的因果關係簡直是無從稽考，你需判斷相信多少。打算上莊？先了解清楚自己本身持有的期望，外界消息則用作衡量有機會花費的資源及潛在回報──聽起來很有投資分析師的口吻吧？我只是希望點出投身於一件事情後，不論一切符合甚至超出預期，抑或大失所望，倘若認真處理，怎說也能夠帶些東西走；事情以「毫無體會」四字作結，才是真正的浪費。

學校活動如是，工作亦如是。十個學系中，十個學系的學生都有人大談「畢業變失業」的辛酸片段，其論證可追溯至上世紀的社會問題、套用四海案例，過程嚴密至極。或許你會質疑選科系這個根本問題，而當轉系無法成為當下允許的選項，請回憶自己因甚麼緣由選讀這科系、選讀香港中文大學。假如你願意承擔未來的不確定性，我會繼續為你打氣；假如你發現懷疑愈加具體，不要緊，趁著大學時期勤加自省，沒甚麼是恨錯難返，重點在於明瞭自己在幹甚麼。

正因你下的決定絕不能憑對錯判斷分野，最後一點就是說所有積累的經驗都是屬於自己的。這些歷程可能是你自行編寫的，也是在時間長河中偶遇的人和事。大學內沒人會管你怎樣運用時間，緊記設法留住讓你難忘的片段，防止遭記憶的波濤沖走。小學、中學、大學這種順序，代表校園生活與社會的近似度也隨之增加，尤其是接觸的人，儘管同是中大人，可仍充滿無限可能。遇上狗眼看人低、公認最糟糕的人，請為此慶幸，因為他們很有機會成為頗好的反面教材，或驅使你決意用自己的實力還他們一些臉色；碰著真誠中肯的良師友伴，更是難得的福氣，畢竟大學是各自修行的地方，維持情誼實非易事。現在對你來說，中學結束了，大學是新開始；四年過後離開山城，緊接而來的同樣是另一新階段，社會的「學海」依然無涯。誠然，說到底想發憤圖強，抑或只求享受頓安樂茶飯，閣下自行決定，問心無愧就好。

已經不太記得當年JUPAS的二十個排序，不知你是否首選報讀中大，但既然進來了這個校園，也就不妨再套用幾句老掉牙的話語作結。中大人文氣息濃厚，總見人們節錄《大學》開場白，展示書院校訓及大學培養人才的理念。我不曉得你最後會進哪所書院，不過尾聲將近，容我贈君開場白的後段：「知止而後有定，定而後能靜，靜而後能安，安而後能慮，慮而後能得。」安慮而得，祝君好運。

兩年後的你