文藝｜不絕對的城市，不絕對的生活

不絕對的城市，不絕對的生活

——訪《STADT》編輯

文：奕

在我城辦文化雜誌是件吃力不討好的事，別說要以此為業，能儲夠資金去搞這蝕本「生意」也是很不容易的事——生活在香港的我們總有這種印象。然而，在剛過去的暑假出版的《STADT》，一眾廿歲出頭的編輯在自資辦文化雜誌之餘，還要鋌而走險地挑香港不同地區作主題，就是這點已足以引起同齡的我極大的好奇，繼而找上他們傾談。

《STADT》總共有九位編輯，當中有剛畢業的「雙失」、做part-time的、接freelance jobs的、做全職的，但大多都沒一般理解的工作經驗。意念在出版前三個多月成形，先是三人聽talk冇位坐繼而轉戰場外花槽，吹吹下水就變成傾出版大計，本只打算以畫報或手作仔的形式出版，但編輯覺得之後收到的稿太好，於是決定每人自掘腰包掏出二、三千元，成就一本幾十版印數二千的雙月刊物。

聽起來難免有點年少輕狂之感，但似乎也促使我們去思考，實踐所想的艱難會否只是讓自己妥協的藉口。

多角度看城市

「文化雜誌」很容易令人覺得是艱澀且小眾的讀物，而 《STADT》的編輯們則希望改變這種印象。他們嘗試兼容口述歷史、理論、創作等元素，多方面呈現一個地方，將不同人的聲音放在一起，不只由學術、理論的學者式角度出發，同時放進街坊小市民的聲音，使得一些「追作者」的讀者在看過心儀作者的文章後，也可以看到尋常人的城市經驗，至於因著對自己社區「上雜誌」的街坊，在看過他們所期望讀到的地區故事以後，也能從一些關於地方歷史、社會現象分析的文章，獲得從另一個角度去講自己的社區生活故事的資源。

不過，創刊號起用了不少本土有名的作者作招徠，而所謂的「落區」又略嫌太獵奇太輕巧，似乎未能達到預期的效果。編輯們也意識到這問題，於是從下一期的灣仔主題始，他們多接了外來的稿件，如一些灣仔街坊寫下的生活故事，希望《STADT》能成為一個讓香港人可以暢談自己的城市故事的平台。

不只懷緬，還得保衛目前

《STADT》其中一個最大的出版目標，乃反抗單一的城市發展論述。作為學生報的編輯，我本能地留意到在第一期旺角專題中，正面回應或分析社會事件、社會運動的文章很少，而這些事件或運動對於敘述或分析城市的發展處於關鍵的位置，那究竟編輯們如何看待這些問題？

對此，編輯們坦言，這本小書無論版位、人力也有限，必須和其他同樣關注城市發展、規劃的團體分工。一些團體會擔當前線與政府「打交」的角色，而《STADT》則定位於做後援工作。何謂後援工作？其實就是在平常日子中提醒讀者去留意身邊不斷變遷的城市面貌，關注那些被忽略了但仍未消失的小店、街道、社區，希望大家不要只是懷緬過去，同時能察覺到日常生活中有一些珍貴的東西值得奮力保留。

不絕對的城市，不絕對的生活

訪問到了尾聲，我問他們：「假如你們沒有在搞這本雜誌，你覺得自己現在會做些甚麼？」

「搞第二本雜誌囉。」雨希用零點零一秒回答了這問題，繼而興奮地講她想像過可以做的題材。

除了汗顏以外，我不得不承認自己受到相當強烈的衝擊——面前這班跟我年齡相約，經濟能力接近（即冇乜）的人，竟有如此的勇氣去實現所想。雖然這種敘述方法可能過份浪漫，但編輯們合力辦文化雜誌，反抗主流朝九晚x的穩定工作，正是《STADT》出版理念的生活實踐——城市與理解城市的方式並非絕對，我們的生活、生存方式也一樣。無論《STADT》以後長出長有，還是無以為繼，一班編輯拉出的其他生活可能，也足以令他們將來有更多資源去過自己想過的生活——年少輕狂其實也不一定總令人遺憾。