中港矛盾，矛盾什麼？

文：倪德健

過往二十三年，我們到六四晚會，以燭光展示對平反六四的決心，主要是基於對公義的執著，從不需特別加以思索。然而，到了今年，應否到六四晚會的爭論越來越多，其中最為人關切的說法是港人不應再支援來港掠奪資源、破壞香港文明的內地人，甚至應與他們割裂，而「建設民主中國」更與港人無關。面對以上爭議，或許不少曾堅持支援中國的你我都有所動搖，尤其於中港矛盾熾熱的今天，我們大多都經驗過與內地人之間的衝突，甚至曾為此對內地人萌生厭惡感，因此，我們不得不正視支援中國民主進程與厭惡內地人之間的矛盾感。

以我為例，大學的生活忙碌，能抽空與家人共聚天倫的機會不多，某個假日難得有空，便攜同家人到迪士尼樂園遊玩一天，然而，當天的興致卻不幸地被內地的旅客打斷。那時候我們一家在某機動遊戲前排隊等候，但突如其來有四個人於我們身旁走過，插進了隊伍的中間，我眼見前面其他遊客都予以白眼，並唸唸有詞：「.大陸佬有冇搞撚錯？」細聽之下，那四人聲浪不少，說著滿捲舌口音的普通話，繼續旁若無人地談笑風生。未幾，前面有遊客按捺不住跟他們理論，劈頭一句：「返後面排隊啦大陸喱！」，罵戰亦因而一觸即發，那四個疑似內地人以半鹹淡廣東話罵著「屌你老母！」，那位遊客亦回罵：「死返大陸啦，蝗蟲！」。爭吵之間職員趕至，將對罵的兩批人都帶離隊伍，雖回復寧靜，但遊樂的興致已盡失，接下來每遇見內地旅客便想起此事，覺得他們的存在特別礙眼，一天就這樣意興闌珊的過去。

除此以外，每天回家檢視facebook，總不難見到被廣泛轉載，關於內地人醜態的改圖，圖中主角不外乎是蹲在街邊的、霸佔座位的、縱容小孩於街上大小便的，甚至是自己於街上大小便的內地人，對於他們「不文明」的行為我真的難以理解，當小孩的未成熟還好，成年人又怎能如此呢？好吧，放下電腦打開電視，又看見關於奶粉缺貨、孕婦找不到床位等的報導，種種指向內地人惡行的訊息不斷於身邊轟炸，盡管我於學校認識不少友善的內地生朋友，明白到不應對內地人有所偏見，但從心底裡，卻無法否認自己存在著某些對內地人的厭惡感。

回到此時此刻，坐在維園的你我，一方面心裡對「建設民主中國」有著一定的期許，但另一方面，對這個我們寄望的國度內的人民又似乎有所保留，到底我們應該如何平復當中的鬱結？為此，讓我們嘗試了解討厭「內地人」這個情緒背後，到底討厭的是什麼人、什麼事，對其中的矛盾或許能有所紓解。

「不文明」背後，是陸客的野蠻，還是港人的偏見？

面對部份內地人的「不文明」行為，例如我所經歷過的被插隊，或真的看見有人於街上隨處大小便，的確應該立刻制止，然而，是否所有我們認為「不文明」的事都需要惡言相向呢？最近我於網上看見一段關於港人與內地人於港鐵上對罵的短片，片中主角為一個香港年輕男子和一對內地夫婦及他們的女兒。影片一開始，港男便怒目向身旁那內地女孩罵道：「郁唻郁去，對手郁唻郁去，玩撚完未呀？」，應該是女孩玩耍時碰到或騷擾到港男，隨即女孩的母親還口，演變成雙方以粗口互罵，小女孩嚇得掩住雙耳。就我所見，或許女孩真的犯錯在先，但港男的態度極為惡劣，假如我是女孩的父母，只因女兒的小錯誤便惹來對方以粗口辱罵，愛女心切，又怎可能平心靜氣地好好道歉呢？加上從對罵內容中可見，港男明顯地針對對方的內地人身份，並以此作人身攻擊，面對如斯赤裸的歧視，情緒激動、放聲罵回去亦屬人之常情吧。反之，回看港男得勢不饒人的氣焰，是為了被女孩騷擾而動怒，還是借故向內地人洩忿呢？類似的情況我於網上流傳，關於中港對罵的影片中看過不少，內地人顯得「不文明」，但某些港人亦不見得特別有氣量。

回到自身經驗，我曾不止一次於蘭桂芳看見外國人於街上小便，身旁港人均視若無睹，似乎已習以為常，但當相同情形出現於內地人身上時，不少港人往往如臨大敵，立刻拍照再放到網上大肆聲討。對內地人的批評之中一直存在這種雙重標準的情況，試想想以上提及過的惡劣行徑，哪種會是內地人的「專利」？何況內地人眾多，怎可能一概而論為「內地人的惡習」？回想小時候，我亦曾因忍耐不了而於街邊花槽小便，若發生於今天，恐怕我已成了網上流傳的「蝗蟲」之一。以零容忍的態度對待內地人之前，或許我們需要反省，到底我們討厭的是內地人的惡劣行為，還是單純地討厭內地人呢？

除此以外，指責內地人「不文明」前，思考那些行為是否基於某些「文化差異」亦是相當重要。假如我們到日本旅行時，因於鐵路車廂內響起了電話鈴聲，而被習慣關掉鈴聲的當地人視為「不文明」〔1〕，那我們會有何感受呢？在這並非要以「文化差異」合理化內地人的所有行為，但我想適當的包容及理解，定必有助減少中港之間的衝突。

制度許可下，誰不想活得更好？

不少港人討厭內地人的另一主因，是因為他們來港「搶奪」屬於我們的資源，不論是孕婦床位、小孩的學位、奶粉等等，都被他們這些所謂「蝗蟲」搶清光。我作為學生未必身受其害，但顯然不少港人因此而滿腔怨氣：醫院床位緊絀，預約不了床位生產而大為慌張的孕婦、因區內學位供應不足，需為子女跨區哀求學位的家長、奶粉斷市，深怕孩子餓壞而四出搜羅奶粉的父母等，他們對內地人的厭惡均來自生活上實際遭遇的困難，而於他們眼中，這些困難的確與內地人的出現有很大關聯。

但另一邊廂，於怪罪他們前，我們似乎從不願意多了解這些來港的內地人背後的心態：何以雙非孕婦願花十多萬元來港產子，無法支付的甚至敢於以命相搏，冒險闖關？何以明知道每天需花數小時穿梭中港，仍堅持要孩子跨境上學？何以深知價格被炒高數倍，仍選擇大量購買香港奶粉？對於種種疑惑，始終要作更多了解，方知道到底我們討厭的是怎樣的人。

假若我們是內地的準母親，大概都會想得到較好的醫療服務，確保能安全分娩，始終母嬰平安還是最重要。除此以外，比較起內地，不論是教育制度、醫療保障或其他福利，於香港都更為妥善，作為父母總渴望兒女於更好的環境成長。不少港人希望子女得到外國護藉，亦是基於相同原因，假如今天英美等地向於當地出生的港人嬰孩派發永久居民身份，我相信不少香港孕婦亦會在所不計，為兒女爭取一張綠卡，或一本英國護照。

至於另一來港產子的主因，是要逃避內地過時的一孩政策，試想像，假若你已有一個子女但又意外懷孕了，能狠下心打掉自己的骨肉嗎？這時候既能保住嬰兒，又能避過高額罰款的，亦只有來港產子這條路，這便解釋了何以遠至北京的母親亦選擇來港產子，他們並非要「搶奪」什麼資源，只是希望安全、順利生下第二胎而已。

我們對內地奶粉的信心早已於毒奶粉事件後破產，假使你是父母，面前的選擇有內地奶粉以及被炒貴數倍，但有安全保證的香港奶粉，以子女健康為首要考慮的你恐怕亦毫不猶豫購買香港奶粉。同道理，當我們信任香港的教育制度，亦希望能讓子女於香港接受教育，既然制度內有辦法提供這個機會予我們的子女，把握這個機會亦不為過吧？這種對安穩生活的期盼，實在別無二致。

「搶奪」的真相：內地人並非罪魁禍首

面對以上提及過的生活困難，我們似乎都相信它們源自於內地人，但事實恐怕並非如此。先談孕婦床位不足的問題，雖然於「雙非零配額」前於香港分娩的內地孕婦與香港孕婦相若，彷彿「佔用」了一半醫療資源，但其實醫管局於早年曾以人口老化為由，大幅削減調配予產科服務的資源，莊豐源案後，又未能增撥足夠資源加設床位，這才是床位不足的主因。

至於奶粉斷市，奶粉商需負很大責任。話說奶粉於香港的貨源一直充足，但市面上1號及3號奶粉仍然短缺，這源於部份奶粉商要求小型藥房必需以「綑綁式訂購」的方式購買各階段奶粉，以達致最大利潤，導致部份藥房因避免囤積奶粉而不入貨。因此奶粉的短缺與奶粉商的批發模式有直接關係。

北區是幼稚園及小學學位最緊張的地區，這亦是跨境學童集中的地區，但令學位短缺的元凶並非內地學童，而是教育局的短視政策。教育局於早年對開辦學位的數目欠缺長遠規劃，故此一度於北區殺校。其後當學位緊張的惡果出現後，局方卻從沒打算復辦被殺的學校，只懂勸喻家長讓小孩跨區上學，導致北區學位持續短缺。

參照以上的例子，應該了解到內地人於我們面對的生活困難之中，絕不應承擔一切責任，但我們往往都習慣將問題的成因，直接歸咎於他們身上，這大概是基於我們甚少嘗試了解內地人的心態，以及問題背後的真正成因。事實上，再多的對罵、標籤亦無法改變問題的根源，與其於內地人身上洩忿，何不將訴求聚焦於真正的罪魁禍首，例如醫管局、教育局等，以從根本解決問題呢？

結語

誠然，隨著與內地人日常生活上的碰撞，以及雙方於某些文化差異上的不協調，我們對內地人有所厭惡的感覺始終難以避免，而這種感覺亦非看過三數篇文章後便能從此消失，正如我現在於街上看到大聲喧嘩的內地人仍會特別覺得煩厭，然而，這種討厭的觀感絕不應該上升至形成偏見，甚至仇恨情緒的地步。

回想八九民運那年，難道當時的港人與內地人之間，就沒有生活上的衝突、沒有文化差異存在嗎？那些年，港人還不是喜以「阿燦」揶揄內地人嗎？然而，從當年港人對八九民運的關注程度，以及所付出的捐款支持中，可以看見港人追求民主的熱誠，已超越了對內地人的負面觀感，既然我們於昨天能衝破兩地之間的矛盾，難道現在就不可以嗎？雖然近年中港矛盾的問題逐漸升溫，但我仍相信區區的負面情緒，絕不妨礙我們堅持對民主的追求。

[1]：日本人於乘坐公共交通工具時有關掉電話鈴聲，以免騷擾其他乘客的習慣。