社運電影節的開場 沉重而絢爛的十二月

文：文若

沉重的不公世貿

世界貿易組織，簡稱世貿。作為全球化之下一個國際官方組織，透過不斷制定國家之間的貿易協議，聲稱要達成「開放、平等、互惠」的國際貿易等目標。然而，其規定卻直接導致了眾多國家的內部問題，韓國的農民便是受害者之：一方面降低關稅，讓外國農產品打入韓國市場；另一方面卻未能監管補貼問題，令外國農產品能以不尋常的低價「擊敗」韓國農產品。此外，財雄勢大的國際資金在世貿護航下，輕易操控市場，造成物價及樓價暴漲等問題。韓農在生計大受影響、農地被虎視眈眈的惶恐之下，情況自然苦不堪言，更有不少輕生的個案，以死控訴「開放、平等、互惠」的世貿所致的不公。

二零零五年十二月，世貿在香港舉行會議。以韓農為首的眾多受害者，就藉此機會發出他們奮力的吶喊，以抗議世貿。而由民間傳媒所拍攝的《沉重而絢爛的十二月》，就是廿多齣短片剪輯而成的紀錄片，時間線橫跨會議前後，記下整場事件被人遺忘，或甚未被人知悉的，以影像參與了這場運動。

而此文章則嘗試抽出電影中兩大相連的要素：壓迫者與被壓迫者。

苦難源自何處？

在整部電影，最為明顯的壓迫者，就是香港的警察。

原在正常遊行的示威者突然就遭警察施以胡椒噴霧、警棍、水炮及催淚彈。每個警察都穿帶著頭盔、避彈衣及盾牌，更有警察帶備了槍支，人數上似乎更遠多於示威者。這些舉動，或者都可以用「我當時很危險，生命受到威脅」去解釋，即使他們面對的是手無寸鐵的示威者。但電影卻捕捉到警察在開水炮時面帶微笑的奇怪景象，更有警察驅逐民間記者時不停重覆示威地點「非常危險」。在聲援被捕者的行動中，更以「製造噪音」為名拘捕示威者，取證時卻意圖帶走示威用的標語。

而另一個壓迫者則為主流傳媒。重溫當時主流報章及電視台的報導：報章頭條就是示威者湧向警察的照片，電視新聞就是搖晃的鏡頭下頭破血流的示威者搶奪警方盾牌。整場運動彷彿只是短暫而暴力的韓農示威。然而，電影卻將另一種真相顯露給我們：面對警方防線，示威者只如七一大行街一樣高呼「開路」或問侯。韓農亦並非獨行，示威者有來自英美、台灣、日本、東南亞、亦有香港。而示威內容上，也並非只有單純的衝擊與遊行。他們會唱歌跳舞，會三步一叩，會靜坐‥‥‥

但「非常危險」的警察與主流傳媒的過濾其實絕非偶然。兩事同時出現其實是由於這次運動關乎到一個巨大的壓迫者—世貿。透過前言所述的手段，維持現有的制度—即容許少數國家的富人繼續剝削的制度。因此，警察及主流傳媒只是吃人的制度下的爪牙，我們更應反抗的是制度的元兇—世貿。

苦難加諸何處？

在電影中，最為突出的被壓迫者，就是眾多的韓農；但被壓迫者，並不止於此。

如文首所述，韓農在一切世貿帶來的政策之下生計被毀，亦難以再找尋別的出路，部分韓農於是步上不歸路。然而，世貿影響的不僅是韓國一地，日本以至香港都有著不計其數的受害者。

電影中訪問了一位日本露宿者，他專程到香港聲援被捕人士。在問及為何會遠道而來時，他則提及世貿引入大量的資本流動，令日本物價、樓價及就業職位失控，令不少日本人沒有工作，即使有也可能付擔不起房價物價而要「住在」公園。

同時，電影亦有香港建築工人的訪問。他指出在世貿影響下，香港的建築工序被分到世界各地，以致本來可讓數十人「搵食」的工地，只剩下數個職位。這固然是深受世貿讚許的「最自由經濟體」之故。

由是觀之，眾多的弱勢者都受著同一根源的壓迫。

在觀畢整套電影之後，我們應理解到「全球化」之下，我們其實是壓迫者與被壓迫者。

一方面，我們每日享受著「世界貿易」所帶來的廉美貨品時，背後就有著眾多如韓農一樣的受害者。當然，這並非指責人不應有需求，也不是非黑即白的將所有人打進世貿的一方。只是，我們既然無法完全去除這種欲望的時候，那麼對蒙難者抱有一絲憐憫與關心也不算苛求吧。

我們亦是被壓迫者。以香港為例，不單如前所提及，有不少工人受害，即使是普羅大眾，相信也必受物價與樓價的高漲所影響。作為最「自由」的經濟體，國際資本流動影響更深遠。因此，

同為被壓迫者，關心同一陣線的人是理所當然的。

最後，則諷刺地回到世貿所提倡的「全球化」。現今的「全球化」其實只是「資本全球化」。在世貿的協助下，以金錢作武器的企業跨越國界進行無差別的掠奪、壓榨、操縱。電影的每個片段，如和善的韓農要到香港三步一叩，正控訴了這種不公。因此，我們一方面要對抗世貿這不公的源頭，亦同時要關心眾多在「全球化」下的鄰居。今年，世貿會議將會於１２月在印尼峇里舉行，希望大家屆時能多加留意。

片名：《沉重而絢爛的十二月》｜共同創作：反世貿錄像遊擊隊｜製作