樓導師的尷尬：訪問Tutor LB

編按：同學眼中頗受爭議的宿規，Tutor作為宿規的執行者，又會怎麼看？我們電郵訪問了一位Tutor，了解其看法和對同學的觀察之餘，其想法與執行的拉扯亦是重點，如：認為宿規無法照顧異性戀情侶的需要，卻只能嚴格執行。或許回答中沒有或不能說的是，如何共同生活的決定權，不在同學，也不在Tutor。

LB：正就讀研究院課程。本科時住宿兩年，研究院時期任兩年樓導師。

打蛇經歷

1. 做Tutor的經驗裏，有冇打過蛇？
曾經打蛇，但多是突發事件，例如有工友發現後通知，又或是目擊事件發生才打蛇。若是有組織地打蛇的行動，兩年來任導師，只有兩次。

2. 同學大多因為咩原因而屈蛇？
曾經聽過的原因：
1）做報告
2）做莊務
3）太夜無車回家
4）與朋友聚會
5）特別原因（例如朋友心理、情緒問題，希望留下陪伴）

對宿規的看法

1. 就你理解，對「鴛鴦蛇」的懲罰通常會重啲、異性冇得買蛇飛，或異性探訪時間短啲，這些宿規設立的原因是？

處理非法留宿情況時，舍監和樓導師不會以「鴛鴦蛇」與「同性蛇」劃分情況嚴重性，而是查證他們是否經合法途徑留宿。罰則都是罰款、扣宿分，以及退宿處分三個方向。問題中提到的異性非法留宿者，則「按情況交由宿舍紀律小組或學生紀律委員會處理」，並不是預先設有罰則。

至於其他兩項宿舍規則的定立原因，根據我的理解，是基於不打擾其他合法宿生日常生活的理由設定的。深夜時份多為宿生洗澡、吃飯或將近就寢的時間，很難得知同層的同學是否介意在單一性別樓層內，看見異性非宿生（多半是陌生人）出沒，包括廁所和公共空間逗留。

而在時間上，其實可以對同性與異性都以公平起見而劃一，一旦超過規定時間，就在有可能影響同層其他宿生的情況下限制所有（不分性別）非宿生出入樓層。

2. 你覺得以上宿規是否合理？為甚麼？

宿生入宿時，以及申請宿舍前，可到各書院網站閱讀宿舍規則，得知宿舍是男、女分層居住，知道有限制探訪時間，以後申請時，亦要簽署約章，表示同意宿規，在這樣的共識下，有人違章，按章則處理，是合理的。

3. 如認為合理，你如何看待同學的需要（如冇宿又需要長期一齊做莊務、趕project，平常組聚，或情侶親近）？

現行宿規而言，主要是處理宿生房間內的非法留宿者，而部份公共空間則不會限制。以新亞書院為例，如時間超過探訪時間，同學可以選擇到地下大廳，以不打擾到宿生的情況下一齊做莊務、趕project及平常組聚。亦可以到林耀明夫人堂聚會，繼續工作。

至於情侶親近，就以上宿規而言，合法留宿（經由另一位同房宿生同意下買蛇飛的同性情侶）可以正常進行。而被排除在外的是異性情侶留宿，以及同性非宿生情人，對兩者均未有提供方便。在這樣的情況下，我認為宿規照顧不到合理的親密行為。

4. 如認為不合理，你會否根據同學實際需要，在執行上給予寬待？

宿舍管理團體，一般會因實際需要，予以寬待。例如在深夜收到投訴，面對房間內的非法留宿者，如是同性，有實際需要，導師可以寬待，為之簽署「蛇飛」；異性者可以讓他們在大廳聚會。但是異性於探訪時間外，於房間內進行性行為方面，若發現或接獲投訴，則無法給予寬待。

性小眾宿生的需要

你認為，以生理性別分宿/分層，會否對性小眾宿生造成不便？有何不便？

若對於有易服傾向的性小眾宿生而言，的確會有所不便。例如其生理性別為男性，卻有易服成女性的傾向，未必能與同房（同為男性）的宿生相處融洽；或者，跨性別人士，在未完成變性手術的情況下，難以定義其生理性別，或者因為以生理性別分宿分層的規定下，需要尋找另一種住宿空間。建立性別友善宿舍可能更加合理，正如有男、女、殘廁，也應有性別友善宿舍，提供多一項選擇。