投稿︳讀者@吐露詩社：幻滅與否

文：Gerund

前言：報社有人問我詩社幹甚麼，恰巧詩社成莊有感，正好一文二用回覆兩群人

曾經對吐露詩社抱有遐想的新莊莊員比我想像中多，那太好了，當年我也是其中的一個，雖然當年我的遐想很快就幻滅，正如他們當中一些人一樣。
 
遐想，不用說，來自出身詩社的許多詩人作家：鄧小樺、劉芷韻、謝曉虹等等許多名字，只在一個創立不夠二十年的詩社出現，那樣的詩社會是怎樣的詩 社呢？就在未進大學我就憧憬著吐露詩社，如你們一樣。然而在詩社過了兩年的我，面對這樣的下下莊還能說甚麼呢，關於吐露詩社，其實我還能說甚麼呢，下莊 啊，下下莊啊，學生報的同學啊。詩社的歷史短是短，但容許我得罪一句，不好意思，詩社的燦爛歷史大半也封塵。封塵的意思不是我們不會有能力知道，要是去探 索的話，要聯絡一些同／前輩如鄧小樺等人也不是不能做到。
 
我曾經跟我的主席歐肇朗說，我常常想像七年前的時候某某人在詩社究竟是怎麼樣子的。或許你們上莊後也會這樣想像，可是，我要澄清一點，我不是因 為我仰慕某詩人作家而這樣想雖然可能我會，我不是因為追溯這樣的歷史很有趣雖可能我覺得，我這樣想像，是因為我，與很多莊員一樣，也不知道怎樣搞詩社，如 僅餘的上莊一樣。學生報的阿邊個叫我寫詩會是幹甚麼的——這個或許比較容易解答——分享讀詩寫詩的聚會，但你要是問我詩社是幹甚麼的，我真的沒有資格答 你。
 
系會幹甚麼宿生會幹甚麼，這是不用說都知道的；你要是叫寫一首詩，我還能清楚要做甚麼。可是詩社要做甚麼，多熟悉文學的同學也不一定知道。看見 成莊的一刻，自大的我突然發現，詩社的歷史可能是我這一屆才重新開展，因為，詩社到了我的上莊人丁單薄得不得了。我這一屆從來沒有人可以請教，前人的詩社 是怎樣的，也影響不了我們，因為他們的影響已經流失了。我們搞詩社，也不知道自己是否在搞詩社。
 
你們的意志要是到了這裡已經被我大大打沉的話，可太早了。遐想不要幻滅的理由總是有的。我敢肯定我的遐想如你們當中一些人一樣，尤其是我在你們 中竟然找到跟自己一樣痴戀某前人，因她的詩集不能抵受三四次翻看而消磨，同一本詩集要買兩本，一本是看的，一本是擺的。這樣的話，我有信心你們的遐想不會 白費。為什麼呢？引用張愛玲的名言，人總是先看見海的圖畫，後看見海；先讀到愛情小說，後知道愛。平常的遐想幻滅，是因為看到它與現實不乎。可是現在連詩 社是甚麼，上上莊都答不了你們的話，你還有甚麼「現實」需要因循呢？要是有遐想的話，實現出來不就好了嗎？事情就是如此簡單的啊。
 
去年成莊的時候，我說過，這不是怎麼樣的一支莊，只是一支有怎麼樣的人，就是怎麼樣的莊。我們總是從某系的人聽到謠言說我們是頹莊，然而他們連 我們的詩會都沒有怎樣去。你們還為什麼要聽他們說，要說是頹的話，每月詩會書展創作坊等莊務以外還私下在交流你還想我們怎樣。甚麼是頹莊，甚麼不是頹莊， 現在你們一些包袱也沒有，你們將來可以好好的告訴我們這些老鬼吧。