社會︳【研習解放本土小組】引言：保咩鬼育？

自兩年前的天星皇后運動始，「保育」一詞在我城打得火熱，其後政府重整公關策略，一邊廂市區重建局繼續火速收地，另一邊廂發展局硬推舊建築的假「活化」，但求有功課可交。一時間張震遠和林鄭成為了我城文化的左右護法，總之有理冇理，佔領空間，搶?論述，有權力就有文化。

黎到今個月，先係石峽尾創藝中心日間冇人被《明報》小題大做，復有陳智思公布歷史建築「活化」計劃的申請結果︰八和會館落選，嘉頓對面的北九龍裁判署淪落於美國私立藝術學校手中，汪阿姐自然起勢咁砌。

就此，本報邀請了四位青年作者與本報一起分析令人不安的官辦「保育」︰陳劍青正氣清明，從城市願景立論，拆穿政府真摧殘假活化的保育政策。領男以前述的新聞為介入點，強調媒體面對文化範疇時，不應以直線的企業邏輯嘩眾取寵。陳景輝指出新的「保育」方向︰發展局與商賈聯手，不但進攻空間，更進攻文化修辭定義，遮蔽了最基本的城市權問題。周思中帶你聽歌學德文，從文化研究怪傑齊澤克對貝多芬《第九交響樂》的分析，論證政府在保育議題上為我們提供的選擇陷阱。

這四位聚居油麻地，動手又動筆的青年朋友，今期開始將聯同本報編輯，討論我城的文化議題，以本土論述的思考與解放為任，同各位中大同學一齊啤啤佢。