體育：降班就是降班！記一次球場抗爭

降班就是降班！
記一次球場抗爭

「屬於南華的只有三樣野：降班、降班和降班。第一次在八二年，逃過了，繼續踢甲組；第二次在零六年，逃過了，繼續踢甲組；第三次在不久將來，一定不能苟且，而且永遠不能返回甲組！」（來源：一個香港足球網站）

零六年九月三十日，和富大埔主場迎戰南華，大埔運動場上第一次上演甲組足球賽事。賽前球迷、媒體等已大事張揚；而大埔隊作為地區球隊，在升上甲組後，亦相當程度地受到關注。這次比賽，幾乎所有的焦點都落在「和富大埔主場作賽」上，而南華的不要臉、足總的荒謬、香港足球的悲哀，賽前（和賽後）卻無人提及。而這正是筆者和一班球迷朋友入場觀戰、抗議的原因。

這樣說吧，相信各位讀者都曾在互聯網上看到當日的照片：在球場看台上掛了張橫額，寫上「南華食撚屎／唔係降*'3f班咩？」，而橫額後有數名球迷及一名警員。筆者當日在場，先覆述事件經過吧。當時我們拉起橫額後，便引起部份在場人士注意。首先是位軍裝警員，走過來說這樣做危險，橫額有可能跌下去整親人。這是什麼原因呀，香港警察？選擇性執法也不要太難看。軍裝警察無功而還後，又走來個足總工作人員，說有規例列明要先申請才可帶橫額入場，要跟我們說道理云云。天呀！足總跟人說道理呀！球賽立即完結宣佈南華贏三比零吧！其中一人問那足總人員一句「點解南華唔洗降班就得，拉橫額就唔得？你知唔知我等*'3f南華降班等*'3f幾耐呀？」，他便死死氣走開另覓救兵。最後，約七八個便衣、軍裝、足總職員走過來，話也不多說便強行把橫額拿手，說要替我們暫時保管。真是一貫足總作風：蠻橫無理！至於當日賽事，大埔在上半場先失兩球，下半場憑兩次高空攻勢追和，令在場球迷雀躍萬分。但最後南華憑補時階段射入罰球險勝三比二。賽後不少球迷都批評南華表現，認為大埔隊不應落敗。

事後掛起橫額的相片在互聯網上鬧得熱起來。筆者看到不少都持負面的意見，如在公眾場所使用「粗言穢語」如何不對、表達意見不用這樣出位等。這些固然值得討論，但真正要緊的是南華降班的問題！筆者搜查網上新聞，自上季尾足總宣佈挽留南華後，至此，竟然連一個反對聲音也沒有！真是活見鬼！大概在上季最後一場決定降班的比賽之前，足總已有此「後著」吧？我想起了當日球迷、歐偉倫臉上落魄失落的表情，再想想如今南華意氣風發的樣子，還膽敢要說爭標，真是過*'3f海就係神仙！「要從乙組踢番上*'3f！」球迷的聲音，我沒有記錯吧？

我又想到了有個很惹火的台灣教授，走來對香港的文化生態品評一番，說：「……我會用盡力氣發起公民反抗運動，串連所有的非政府組織──環保團體、消費者團體、小學家長會、被虐婦女保護協會、勞工權益促進會、文史工作室、青年義工……，包括國際組織；……我會靜坐、示威、遊行。我會不間斷地投書給本地和國際的媒體，我會向聯合國教科文組織求援，向國會議員申訴；我會尋找律師探討控告政府的可能。」那麼作為一個球迷，面對足總的黑箱作業，作出侮辱足球的決定時，可以怎樣？有說球迷是球隊的第十二人（12th Man），但在香港，球迷根本不獲尊重！球會不聽球迷意見（南華何不拒絕足總挽留？），制度上亦沒有發聲空間（立法會那個代表康體的議員，真能代表體育界？）球迷是否要在球場靜坐、衝進賽場示威才行？運動不重要？那又為何花錢申辦亞運。說到底，香港球迷就沒有發言權！

沒有實際數據在手，但感覺上今季甲組足球的市道比上季好。進場的球迷多了，報章也多了本地足球報導。不少人認為南華繼續留在甲組，而且得到商人羅傑承大灑金錢擴軍是原因所在。足總希望南華吸引多些球迷進場，帶旺市道，提升香港足球水平，量變引起質變？吸引球迷入場是無可口非，但挽留南華更似是私相授受。而若入場的球迷都只是glory hunter，那香港的足球文化不免過於表面膚淺。相比起入場觀眾減少，這才是更令人哀傷的境況。

最新消息：

季前商人羅傑承入主南華，大灑千萬擴軍；新任教練亞曼龍揚言南華輸三場即離職。但目前南華聯賽六勝兩和兩負，雖未過底線，球隊已跟亞曼龍解約。另外，在上一季羅傑承卻是公民的班主。在外國聯賽，若同一班主先後贊助兩支球隊，不被球迷罵死便要慶幸了。香港的老闆，難道以為投資運動是如此短線，一夜間便能收到效果嗎？