43屆莊「川」(13-14)

「咸豐年前」四改三的鬥爭，即使我們現在只能像讀法國大革命般遠觀，也能感受到它的波瀾壯闊，但相比起來，與我們最接近的三改四，當中諸如教育理念、大類收生等眾多面向，都不是不值一提的小問題，社會卻是如此輕描淡寫的對待。而當我們著眼於這些一般人少有提及的角度，就會發現很多教育背後牽涉的黑暗面。

在中學的時候，我們都或許曾經碰到過一些不合理事，例如：英文老師的英文「媲美」古天樂和陳豪的普通話、學校隨意斬去老過學校的老樹、小賣部食物又貴又廢、汽水機只有一家供應商，乃至學生會連爭取「廁所有廁紙」都被校方單方面否決（理由是曾有同學把濕廁紙拋上天花板），我們都理所當然地默默承受，有苦自己知。然而，在大學裡面，似乎是另一個世界。自創校以來，中大同學勇於反抗校園內不合理的事情，薪火相傳，從不間斷。正因為同學的參與，中大才是屬於我們的中大。

當想像到一個城市必然會老化，都市更新似乎是一個不可逆轉的潮流。通過重建，城市能夠蛻變得更現代化、更環保、更方便，正是合乎大眾利益的發展方向。 或者某些具歷史價值的建築的確值得被保育，但肯定不可能將所有舊區建築物都保留吧？即使不捨，少數人不免就是要為多數人的發展而讓路。面對土地供應不足，加速重建就能夠提供更多的住宅用地，正好就可以解決住屋問題。 我不肯定這是否大眾對於發展的看法，但至少我有好一段時間亦接受著這一種發展觀。這種單從經濟利益考慮發展方向的思維，實際上是香港畸型的房屋發展的延伸。默認這一種發展方式，就是任由地產發展商繼續剝削。被剝削的絶不止是受重建影響的舊區居民，你和我這種普通市民亦身受其害。 披著羊皮的大老虎

文：篤 - 「聽講話D睇落既惡狗剩係識吠，你一行埋去佢就縮架喇。」言仔故作鎮定地說。我本想直接走向路旁的其中一隻狗去驗證此言真偽，但見那隻狗沒被栓上，每吠一下就抖一抖腳，似乎下一秒就會衝過來，我本能地迴避與它有眼神接觸。算了，反正那隻狗吠得如此賣力，定必是心怯。

也許作為新生的你不知道代表會是甚麼，甚至是在中大一段時間的同學也未必會接觸到。然而，中大學生會除了中央三莊（幹事會、學生報、電台）之外，還有一個常設組織，代表會也。

我不是一個很能玩的人，但兩年前，我還是決定參加兩個迎新營，因為我相信，在營裡總會有些人和我一樣，不那麼玩得，而我可以藉這個機會認識他們，然後，在日後的大學生活裡多點聯絡，多點相處，跟他們深交指日可待。... -- 今天，雖然我不時仍會為這些複雜的問題而苦惱，但我心裡明白，我距離那些看似遙不可及的答案已經越來越接近了。只是，兩年前的一句話，始終徘徊我的記憶之中，揮之不去，至今難忘。當時的我，不知猶豫了多少個小時，或多少天，然後好不容易待其他組員都睡著了，才敢悄悄地跟其中兩個比較熟的組爸組媽說。 --- 「對唔住，我想quit camp……」

罷買 - 罷買一般針對的是生產過程中的不公，通常都是一些一次性的行動，例如富士康第十三跳後，本港「大學師生監察無良企業行動」（SACOM）呼籲消費者於六月罷買由富士康代工的電子產品，例如iPhone，以抗議富士康的非人式管治。 - 罷買通常要社會發生一些事情作為觸發點，部份有心人會開始罷買，並制定計劃如何讓愈來愈多的人加入。隨著人數的增加，除了直接影響該公司的業績外，亦會有媒體開始報導，從而集結公眾的力量，去逼使該公司作出改善。