文:鵝悶是端送資滴好耳痛

【校園新聞】 完善中大校董會組成制度的條例草案(即《2023年香港中文大學(修訂)條例草案》,下稱法案)於上週完成立法會首讀。其後中大議員校董張宇人議員二讀發言,再次抨擊中大校董會管治問題,唯新方案與年初的專責小組報告相悖。立法會的最新文件顯示,約三十萬名中大持份者於2023年1月已獲邀就法案草擬本提出意見。法案已經交付法案委員會審議,其中梁美芬、江玉歡等立會議員示意加入委員會。 

張宇人議員提出的法案於上週四的立法會會議完成首讀,其後他就二讀發言並動議法案。他發言時表示,「2019 年的黑暴期間中大發生駭聞事件,可見中大管治問題早已是不爭的事實」。他重申,提出法案並非實現議員校董的個人願景,而是落實中大校董會「應做而未做」的改革,以維護公眾利益。然而法案中的新方案並非早前專責小組提出「想做而未做」的改革。新方案提出,校董會校董人數大減至34人,校外校內校董的比例由1:1改為 2:1。這是偏離了專責小組傾向2016年方案的結論,詳見「2023 專責小組報告」[1]。 

另外,立法會法務部就法案最新發表的報告中「公眾諮詢」一欄顯示:「約 300 000名中大持份者於2023年1月獲邀就條例草案的草擬本提出意見 [2],另有兩場面對面的校園討論會於2023年2月舉行。」文件只提及專責小組邀請了三十萬持分者提出意見,卻不提大多數的意見反對方案,實在是語言偽術的另一例子。

按照立法會程序,立法會於上週五已就法案成立法案委員會,以仔細審議法案,期間多名議員包括梁美芬、江玉歡、張宇人、狄志遠等舉手示意加入該委員會。按照往例,法案或於數週內(或暑假後)舉行首次法案委員會會議。校長段崇智及校董會主席查逸超等中大高層或會出席相關會議回應議員質問。

[1] 傳媒及公共關係處網頁
[2] 專責小組指已發送電郵向 30 萬持分者諮詢,共有880則回應,當中大多數反對張宇人方案。

延伸閲讀:校董會重組專題

分享至:

Leave a Reply

Your email address will not be published.