» 文藝｜詩話——公理和正義的問題

文：吐露詩社（歐輝文，烏本）

「到底什麼是公理？人間有沒有正義？」在一九八三年冬台灣立法委員選舉期間，一個學生懇切的問。楊牧支吾以對：「也許有罷——我想。」那冬還沒過去，他寫了《有人問我公理和正義的問題》一詩。

在零七年人大會議的記者招待會，溫家寶總理肯定的說：「解決民生問題要讓人民生活得快樂和幸福，要保障人民的民主權利，在社會推進公平與正義。記者也許問，什麼叫快樂？我可以借用詩人艾青的一句話：『去問開花的大地，去問解凍的河流。』」

這句詩引自艾青一九八零年《窗外的爭吵》，描寫窗外冬與春的對話。冬天不願離去，春天說：

去問開花的大地

去問解凍的河流

萬物都頻頻點頭

異口同聲勸你走

春日自然緊接冬日，「用不到公民投票╱用不到民意測驗╱用不到開會表決╱用不到通過舉手」。縱使冬日「還留戀這地方」、「就是不願意走」，在春天，快樂幸福、公平正義都俯拾皆是。向來熱衷引經據典的溫總理此處的引用乍看上合情合理，然而：先不說對於春天的過分自信，身爲嚴冬的始作俑者，總理又如何能夠如此輕鬆自如地逃避了公理與正義，而一廂情願地代表、卻又忤逆了民意？

反觀楊牧一詩，他沒有直接回答公理和正義的問題，而是對提問者不義現實的證據的無言與沉重：

他善於舉例

作證，能推論，會歸納。我從來

沒有收過這樣一封充滿體驗和幻想

於冷肅尖銳的語氣中流露狂熱和絕望

徹底把狂熱和絕望完全平衡的信

禮貌地，問我公理和正義的問題

加上詩中「簷下倒掛著一隻╱詭異的蜘蛛，在虛假的陽光裡╱翻轉反覆，結網。」、「天地也哭過，為一個重要的╱超越季節和方向問題，哭過╱復以虛假的陽光掩飾窘態」，以問題的跨時空暗示答案的遙不可及，強行解答是虛假和無意義的。就是公理的缺席、正義的虛無，令他想像新一代，將要面對與平日所學完全對立的現實。詩人如此預視及哀悼：