披著羊皮的狼──評「尋求共識 實現特首普選」聯署

文：龍

當下佔中與反佔中之爭漸趨激烈，更有將社會分成兩個陣營之勢。在這樣的時勢，曾鈺成等建制派發起「尋求共識 實現特首普選」聯署，「促請社會平心靜氣討論政改」。聯署者不但包括一些傳統建制派，更有不同界別，甚至有傾向泛民的人士，比如港大前校長徐立之、藝術界的靳埭強、港大法律學者張達明和民主黨創黨成員羅致光等， 都是社會上甚有影響力的人。驟眼看這份聯署，他們的說法十分動聽：「懇請各方共同營造一個可以平心靜氣商談的社會氣氛……深入討論探索多元化而具體可行的各種特首普選方案，互諒互讓，克服歧見，以期達成為大多數市民和各方接受的政改共識。」關注當下社會撕裂的問題，不是十分合理嗎？但其實大家只要仔細想清楚，便會發現這份聯署也不過是為中共以及香港的統治階層站台。

不問是非黑白  各打五十大板

這份聯署反映了一種想法：雙方彷彿都各持理據，堅持己見，爭持不下。但如此描述當下形勢根本就極有問題。民主選舉本就是我們的權利。平等的提名權、參選權等根本就是合理的延伸，當然必須堅持，無可退讓；所謂的篩選從一開始就站不住腳。現在，政府方要求篩選，其實沒有提出任何合理理據，說到底不過是為了方便管治。事實上，只要政府一直不肯放權，無權者與統治階級之間的社會矛盾就必然存在。明明問題出於政府身上，現在聯署卻各打雙方五十大板，其實就是將所有對民主有合理堅持的人都說成是分裂社會，實在是指鹿為馬。

聯署就是要我們放棄抗爭

另一方面，聯署將當下局勢描述成爭持不下，彷彿抗爭者與政權實力相若，我們有空間溫和地與中央談判，只要雙方各讓一步，便能達至雙贏局面。但事實是，抗爭者與統治階層之間，從來都存在極大的實力差距。政府不但在制度上可以任意否決普選，還掌控能合法行使暴力的警隊，騷擾抗爭者的街站宣傳、以暴力對待示威者，打壓大小抗爭行動。此外，政府更可透過影響主流傳媒抹黑抗爭者，再以廣告日以繼夜的向市民洗腦宣傳「袋住先」。親政府勢力亦可恃著那近乎無限的資源，動員反佔中勢力，以鋪天蓋地的街站宣傳歪理。在龐大的國家機器面前，抗爭者就是如此渺小。

即使我們擺出強硬態度，配合大型行動，才可能對政府稍稍構成壓力。這份聯署表面上呼籲保持社會和諧，要抗爭者溫和表態，實際上就是要我們棄械投降。在當下局勢，參與這樣的聯署，要麼是愚蠢短視，真心以為雙方鬥爭太過激烈，要麼就是用心險惡，藉自己在社會上的影響力，軟化我們抗爭的決心。而政府的策略也十分明顯，一方面以周融之流演醜角，再配合這種「溫和」論述向抗爭者招降。

堅守原則  不容退讓

明顯地，當下統治階級依然不肯放權。現在面對佔中這一有可能激進的運動，他們便用盡所有法寶削弱抗爭者的勢力。雖然這聯署沒有引起社會太多關注，但可以預期這種「溫和」的論述仍會以不同方式借屍還魂。大家可能已對蛇齋餅粽不為所動，對周融之流更是嗤之以鼻，但我們更要警惕這種「溫和」的論述，認清我們抗爭的目標──沒有任何篩選的普選。