漫漫長路－記 「拒當樓奴」施政報告發表日抗議行動

訪問：言、來
文：言

住屋本應是人皆有之的權利，而非可供炒賣的商品。然而，這一年來，地產霸權仍然當道，香港房屋問題繼續惡化：私樓價格和租金持續飆升，完全脫離市民大眾的負擔能力；公屋輪侯宗數亦累積達二十三萬的歷史新高，加上政府針對年青人的「配額及計分制」，令他們要排十年隊。房屋儼然成為香港年青人的一大難題。施政報告發佈的前一晚，寒風凜冽的立法會大樓停車場築起了六七個帳篷，一群年青人在停車場通宵留守。他們是「拒當樓奴」。

「拒當樓奴」於一月十四日至十五日間，舉行了連串行動，抗議梁振英政府上任以來，依舊漠視青年住屋需要，不斷重提搭建置業階梯，塑造公屋只是幫助基層的東西，政府無必要幫助一般市民的住屋需要，年青人要住屋便應買樓，深化香港人房屋炒買的風氣。主要行動為﹕

1) 十四日晚上八時至十一時的青年住屋問題討 論會﹔

2) 十四日晚上的通宵留守行動﹔

3) 十五日早上的抗議行動。

筆者十四日晚凌晨去到立法會，只見那兒人丁單薄，僅得數個帳篷。但明明幾乎每天新聞都在說青年置業是何等困難，為何只有這麼少人出來爭取？同場還有「全民退休保障聯席」，同樣只得小貓三四隻。當然，一次半次行動並不代表甚麼，但事實以青年住屋問題為主的抗爭，在現時的香港少得可憐。是香港人對此麻木了嗎？還是認為這樣抗爭太麻煩，乾脆今朝有酒今朝醉？想到此，尤見「拒當樓奴」行動的可貴。蒙上「不買樓便是不思進取」的污名，「拒當樓奴」更加鼓勵年青人為自身權利站出來，直面現今地產霸權帶來的深遠影響。當然，對青年住屋運動的想像只是筆者臆測，亦不是全像。對此，筆者特意訪問「拒當樓奴」的成員Kenneth。

拒當樓奴訪問

據Kenneth說，這樣通宵留守固然是方便早上的抗爭行動，但更大的原因是象徵著政府現時的住屋政策非常糟糕，逼使年青人要「訓街」。「拒當樓奴」亦特意做了一個倉鼠梯，象徵年青人原地踏步：

「今日住屋係逼在眉睫嘅問題。後生仔想買樓？想買就輸了！後生一出黎就揹住一身債，諗住結婚連債都未還完，甚至結咗婚都仲要分開住；政府公屋仲要再扣年青人嘅分，點算？我地咁做係想話比社會聽後生可以用自己嘅語言講出自己嘅訴求，直接面對既得利益者﹕地產商、政府。」

問題當晚討論會的人數，Kenneth坦言只有二十多名參與者，而且有部分是學聯的同學。然而，他亦明白到在今天的語境下要談論住屋運動，所耗的心力非常大。而且，廿多名參與者在「拒當樓奴」的行動/活動中已算是多。問及當晚參與者的反應，他似乎顯得相當無奈，道﹕

「當晚黎嘅後生仔有岩岩grad嘅，都有就黎grad嘅，好多都feel到迫切，擔心出路問題，以前係相對少依種感覺。可喜嘅係有一啲生面孔嘅人雖然唔係『樓奴』嘅人，但係都講得出住屋係權利，唔係商品。當然，都有一啲後生覺得運動目標太龐大，感到徬徨同悲觀。要令多啲後生仔企出黎為自己發聲的確好難，唯有希望組織每一次行動聚集愈黎愈多人。現時嘅住屋運動比起以前的確弱好多，而以前嘅住屋運動（的訴求）亦未必切合當下，但係果種『爭到盡』嘅精神係好值得我地學習。」

關於行動其中一個重點：施政報告，Kenneth是沒有多大期望的，指著立法會的大門，皺起眉頭直言：

「梁振英凈係提會『交待進度』。交待進度﹖姐係冇新嘢啦。我地覺得今次施政報告仍會以『搭建置業階梯』為主軸，即係繼續起私樓同居屋﹔未必會講（公屋）扣分制﹔應該都係2017/2018年先至肯開始每年起二萬間公屋。」

如今，施政報告發佈好一陣子，他們的預計亦與施政報告無甚差別。更甚者，是次施政報告明言採取各種手段，例如收緊「富戶政策」[1]，迫使公屋居民，特別是住戶中有在職青年的家庭，投身私人樓市。以華富邨為例，重建前的華富邨約有9,000個公屋單位，重建後卻只剩8,500間公屋，反而多建了3,400個居屋單位。現時居屋尺價高達一萬元，逼近私樓尺價，變相是逼使市民成為天價居屋樓奴。面對著政府固化的「市場至上」思維，「拒當樓奴」要爭取年青人應有的住屋權利，相信仍是漫漫長路。

註1：「富戶政策」指公屋戶若入息或資產超標，便要面臨終止租約，交還公屋。政府以此鼓勵富戶遷出公屋單位，購買居屋。然而，剛踏足社會的公屋青年，其收入很可能使家庭總入息超過房委會的上限，突然成為「富戶」，使家人面臨繳交貴租甚至搬走的局面，最終迫使青年脫離家庭。）

拒當樓奴簡介﹕

青年拒當樓奴運動（簡稱「拒當樓奴」）成立於2011年，為一關注香港房屋政策的民間團體，其成員要由青年人組成。現時，香港的樓價不斷上升，對不少人構成成住屋的壓力，地產霸權之說亦因此而起。針對時下青年人的房屋問題，「拒當樓奴」提出「不買樓，不一定因為買不起，而是不想助紂為虐，養肥地產霸權！」的論述，提倡即使有能力置業，亦要拒絶以置業來解決住屋需要。