中大學生報 日常

文：楊皓鋮

中央三莊訪問是中大學生報四月號常刊的恆常題目。但我們發現，自己訪問自己很彆扭。於是我們輯錄了某次日常討論，希望展現在編輯室裏頭，某些想法如何透過日常溝通產生。

人物：楊皓鋮、陳志恆　　時間：三月中旬某日深夜

鋮：報社最近好像很多人都病倒了。

恆：嗯，我也在作病。唉，生病真的很影響工作。

鋮：你應該讀一讀今期社會版的中醫文章（P.22）。

恆：文章一定是中醫Charles寫的吧？他上次為蕭邦施針的恐怖場面仍然歷歷在目……

鋮：Charles本來想寫香港中西醫不平等現狀。但礙於篇幅所限，我們選擇了回應急症室爆滿，檢討現行醫療制度對預防疾病的不重視，並提出中醫保健養生的概念是預防疾病的可取之策。

恆:是那些艱深的中醫理論嗎？Charles又「職業病」發作？

鋮:的確，初稿予人感覺門檻太高，酷似中醫專欄。我們於是想：如何將中醫理念與同學的日常生活扣連呢？Charles之後嘗試解釋中醫理論時，輔以生活化例子，如喉痛時避免進食煎炸食物等，讓同學更易進入文章討論。

恆：其實這些例子不少人都聽過。但如此一來，文章會否變得老生常談？

鋮：我們就是不想文章停留在為同學提供養生小提示的層次，嘗試進一步去拆解：如果同學都大概理解這些道理，為何仍然忽略疾病預防？

恆：「知易行難」啊。單是課業加上報社的工作，已令我們筋疲力盡，誰還會有心力去注意自己的日常飲食呢？

鋮：在這個人人「朝九晚七」的繁忙城市，疲憊的身軀使人不會再去關心自己的身體狀況。如此下來，積累成病。即使抱恙，隨便吃藥，轉身又去工作。所以，所謂「沒有預防意識」與其說是個人問題，更應該是高工時高壓力的社會問題。

恆：唉，同是天涯羅樂林。說起繁瑣的工作，今期性／別版的出版工作都遇上不少阻滯。

鋮：喔，你是指「事後丸」那篇嗎（P.32-33）？

恆：沒錯，阿施覺得如果明確及公開地宣傳保健處提供「事後丸」，會變相鼓勵同學發生性行為。其他想法較開放的莊員當然不同意，並指文章的構思來自朋友擔心意外懷孕，不知所措的經驗。當時爭論了好一些時間。

鋮：為何阿施會認為保健處處方「事後丸」會鼓勵同學發生性行為呢？照她的講法，學校提供安全套亦會「鼓勵同學發生性行為」嗎？況且，普遍社區醫生都會處方「事後丸」，中大是同學生活的社區，保健處理應提供這項服務。

恆：阿施解釋「事後丸」作為避孕措施的「最後一步」，不應被廣泛宣傳，以免同學濫用這藥物。我當時以為阿施不接受較進步的性別觀點。事後回想，其實我們未能說服阿施反映了我們表達上的不足。而她亦表達了某些較為保守的讀者的想法，補足被我們忽略的讀者想像。

鋮：所以事情最終如何解決？

恆：文章加以說明「事後丸」的副作用並提醒同學用安全套，盡量避免不安全性行為。但當討論擴展到「大學生可否進行性行為」上，較開放的莊員覺得大學生作為成年人，有性的自由；稍為保守的莊員則對此稍有顧忌。看來單純有一套完整的說法和成功說服他人有一段距離，特別是想法與自己相反的人。

中大學生報日常